[Новости ЗАКОНИИ]

Сегодня адвокат экс-главы Московского метрополитена Дмитрия Гаева Рубен Маркарьян, ведущий программы «Закон и я» (совместного проекта правового портала «ЗАКОНИЯ» и радио «Говорит Москва»), при обсуждении темы гуманизации Уголовного кодекса в «экономическом разделе» рассказал, что ни он, ни его доверитель «не знакомы с содержанием постановления о возбуждении уголовного дела». При этом, подчеркнул Рубен Маркарьян, по закону (ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса), лицо, в отношении которого возбуждается уголовное дело, «уведомляется об этом незамедлительно, и не через СМИ». В данном случае соответствующий документ на руки доставлен не был, что исключает возможность для его комментария.


Дальше...

[Василий Баскаков]

Боятся они отправлять постановление о возбуждении по почте подозреваемому. В моей практике одному подзащитному отправили. Обнаружилось, что постановление, которое получил подозреваемый и постановление. находящееся в материалах дела - разные. По этому и не посылают. Ведь в таком случае есть возможность тихонько его поменять на "правильное"...

[MAGELLAN]

Сообщение от Василий Баскаков

Боятся они отправлять постановление о возбуждении по почте подозреваемому. В моей практике одному подзащитному отправили. Обнаружилось, что постановление, которое получил подозреваемый и постановление. находящееся в материалах дела - разные. По этому и не посылают. Ведь в таком случае есть возможность тихонько его поменять на "правильное"...

А в чём была разница?.. Разные составы вменяли!?. Скорее всего, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, СК и не торопятся с отсылкой...

[Василий Баскаков]

Возбуждали по присвоению - расходно-кассовый ордер. В одном постановлении бы луказан один номер и дата ордера, в другом- другая.