[Снежная Королева]

Поправками в УПК дознавателей подключат к составлению обвинительного акта

Добавить дознавателям закрепленную ныне за следователем обязанность прилагать к обвинительному акту справку о сроках дознания, об избранных мерах пресечения, вещественных доказательствах и пр. предлагается законопроектом, внесенным на днях в Госдуму.

Такие меры будут способствовать повышению качества дознания и его полноты, а также станут дополнительной гарантией процессуальных прав подозреваемых, обвиняемых и иных участников уголовного процесса, считает автор законопроекта № 508058-5 "О внесении изменения в статью 225 УПК РФ" - депутат Госдумы, бывший замгенпрокурора РФ Владимир Колесников.

Проектом ФЗ предлагается дополнить статью 225 УПК РФ пунктом 31, согласно которому дознаватель по окончании дознания должен приложить к обвинительному акту справку о сроках дознания, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев – о принятых мерах по обеспечению их прав.

Сейчас аналогичные требования предъявляются следователю при составлении обвинительного заключения (часть 5 статьи 220 УПК РФ).

В пояснительной записке к документу подчеркивается, что по ряду преступлений, расследование которых осуществляется в форме дознания, в деле участвует гражданский истец, требуется проведение сложных расчетов размера причиненного материального ущерба и размера процессуальных издержек. По таким делам избираются меры пресечения, налагается арест на имущество, в том числе и для его конфискации, например, по делам о контрабанде.

В силу требований статей 81 и 82 УПК России, дознаватель обязан принять процессуальные решения, связанные с признанием и обращением вещественных доказательств, в качестве которых в ряде случаев выступают значительные товарные партии. Дознание по таким делам может неоднократно приостанавливаться и возобновляться.

"Вместе с тем, статья 225 УПК России не предусматривает обязанность дознавателя отражения в обвинительном акте результатов его процессуальной деятельности по этим направлениям расследования. Предлагаемый законопроект устраняет этот недостаток", - отмечает разработчик законопроекта.

По мнению Колесникова, дополнения в статью 225 УПК России повысит качество дознания и его полноту, позволит обоснованно и полно решать вопросы о процессуальных издержках и иные вопросы, предусмотренные статьей 299 УПК России при постановлении приговора, а также будет являться дополнительной гарантией процессуальных прав подозреваемых, обвиняемых и иных участников уголовного процесса как на стадии дознания, так и при судебном разбирательстве.

Источник

[Dark-ipristav]

так у нас зам начальника давно это требовал, могу кинуть образец, в принципе в УПК РФ есть эта справка из 13 пунктов

[_Marina_]

Добавить дознавателям обязанность по окончании дознания прикладывать к обвинительному акту справку о сроках дознания, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев – о принятых мерах по обеспечению их прав.

В действующем УПК РФ действительно в ст. 225 нет указания о составлении и приобщении к обвинительному акту справки о движении уголовного дела, но в Приморском крае к обвинительным актам всегда дознаватели прилагают указанную справку.


Ранее в УПК РФ был предусмотрен бланк № 192 - приложение к обвинительному акту - справка, в которой всё указано, вот именно по аналогии с этим приложением и составляются справки.

[Nox-37]

Сообщение от _Marina_

в Приморском крае к обвинительным актам всегда дознаватели прилагают указанную справку.

В Ивановской области это требуют все рай.прокуроры, так что не ново

[Клео]

Самарская область. Мы тоже эту справку давно прикладываем, лучше переложить, чем недоложить. Только как она может быть дополнительной гарантией процессуальных прав подозреваемых, обвиняемых и иных участников уголовного процесса мне лично не понятно.

[Duly]

А кто бывшие следаки, дак и "автоматом" к акту лепят, и вопросов у нас не возникает на эту тему :biggrin:

[Снежная Королева]

Госдума обязала дознавателей отражать процессуальные действия в обвинительном акте

Госдуме изменила требования к документам, которые обязан прилагать к обвинительному акту дознаватель. Сегодня Госдума приняла в третьем, окончательном чтении поправки в УПК РФ, которые предложил депутат Госдумы, бывший замгенпрокурора РФ Владимир Колесников.

Принятый закон "О внесении изменения в статью 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" обязывает дознавателя по окончании дознания приложить к обвинительному акту справку о сроках дознания, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста. Кроме того, в этой справке должна будет содержаться информация о вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по его обеспечению и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев – о принятых мерах по обеспечению их прав. Сейчас аналогичные требования предъявляются следователю при составлении обвинительного заключения (часть 5 статьи 220 УПК РФ).

По мнению Колесникова, такие нововведения повысят качество дознания, позволят обоснованно и полно решать вопросы о процессуальных издержках. Кроме того, они станут дополнительной гарантией процессуальных прав подозреваемых, обвиняемых и иных участников уголовного процесса как на стадии дознания, так и при судебном разбирательстве.

Источник

[sofi-leo]

Сообщение от Снежная Королева

По мнению Колесникова, такие нововведения повысят качество дознания, позволят обоснованно и полно решать вопросы о процессуальных издержках. Кроме того, они станут дополнительной гарантией процессуальных прав подозреваемых, обвиняемых и иных участников уголовного процесса как на стадии дознания, так и при судебном разбирательстве.

ИМХО, такое впечатление, что он сам с сабой разговаривал.
Осень, выборы, может еще, что навеет. :girl_impossible:

[Снежная Королева]

Дознавателей обязали отражать все действия в обвинительном акте

Совет Федерации сегодня одобрил поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые устанавливают новые требования к документам, прилагаемым дознавателем к обвинительному акту.

Внести изменения в статью 225 УПК РФ Госдуме предложил депутат ГД, бывший замгенпрокурора РФ Владимир Колесников. По его мнению, "нововведения повысят качество дознания, позволят обоснованно и полно решать вопросы о процессуальных издержках". Кроме того, они станут дополнительной гарантией процессуальных прав подозреваемых, обвиняемых и иных участников уголовного процесса как на стадии дознания, так и при судебном разбирательстве.

Согласно одобренному закону "О внесении изменения в статью 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", дознаватель будет обязан по окончании дознания приложить к обвинительному акту справку о сроках дознания, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста. Кроме того, в этой справке должна будет содержаться информация о вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по его обеспечению и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев – о принятых мерах по обеспечению их прав. Сейчас аналогичные требования предъявляются следователю при составлении обвинительного заключения (часть 5 статьи 220 УПК РФ).

Источник

[ssp-doz]

Вот в дознании все через одно место. При старом УПК дознание и следствие фактически отличалось только сроками. Сейчас из-за того, что обвинение не предъявляется столько заморочек. Вот в справке указываются сроки дознания. А откуда дознаватель знает срок, если он не начал еще знакомить с делом (может жулик месяц знакомиться будет). Оставлять графу пустой и предъявлять так - нарушение права на защиту и т.д. и т.п.
Вот в следствии закончил след действия, уведомил, затем ознакомил, а потом уже обв акт, справку и т.д.