[sofi-leo]

Здравствуйте, ВСЕМ!

Вопрос из теоритического неожидано перешел в практическую плоскость.
Вводная часть:

Имеется присужденная задолженность по алиментам в размере 430 000,0 руб.
Имеется присужденная неустойка на данную задолженность в размере 1 270 000,0 руб.
Итого: 1 700 000,0 руб.

Все это хозяйство было присуждено, когда несовершеннолетнему было почти 18 лет.
В настоящее время гражданке 22 года.
Взыскать не удавалось практичеки ничего, т.к. должник по разным причинам был не платежеспособен, имущества не имел.

И вот настал момент, когда собрался материальчик (т.е. докозуха), что все последние 15 лет должник владел заводами, газетами и пароходами с соответствующими доходами!

Вопрос в следующим, какова перспектива привлечения к УО, и если есть, то по ст. 157 или ст. 177 УК РФ с учетом возраста заявительницы?

[Клео]

Ну видимо 157 уже не светит, срок исковой давности прошел. А по 177 УК РФ у нас прокуратура считает, что только КРЕДИТОРСКАЯ задолженность и никакая иная. Зависит от прокуратуры. Жалко 157 хорошую упустили. Пораньше бы этот материальчик. 177 может и получиться при согласии прокуратуры, я считаю.

[sofi-leo]

Сообщение от Клео

Ну видимо 157 уже не светит, срок исковой давности прошел.
А по 177 УК РФ у нас прокуратура считает, что только КРЕДИТОРСКАЯ задолженность и никакая иная.
Зависит от прокуратуры. Жалко 157 хорошую упустили. Пораньше бы этот материальчик. 177 может и получиться при согласии прокуратуры, я считаю.

Здравствуйте!
Вы меня прямо таки заинтриговали, а КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ это что?
Уж не из кредитного ли договора?! :girl_impossible:

[Клео]

Именно. Только кредитный договор.

[Снежная Королева]

Сообщение от sofi

а КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ это что?
Уж не из кредитного ли договора?! :girl_impossible:

Не только.

Сообщение от Клео

Именно. Только кредитный договор.

Не от слова "кредит" образовалось слово "кредиторская задолженность", а от слова "кредитор". Подучите матчасть, это важный вопрос.
Изучайте:
тут и тут.

[Клео]

Я не сказала, что это мое мнение, я сказала, что это мнение нашей прокуратуры. К сожалению прокурору не скажешь: "Подучите матчасть".

[Снежная Королева]

Сообщение от Клео

Я не сказала, что это мое мнение, я сказала, что это мнение нашей прокуратуры.

Да? Почему -то я этого не заметила.

К сожалению прокурору не скажешь: "Подучите матчасть".

А Вы попробуйте провести с ним ликбез.

[sofi-leo]

Сообщение от Снежная Королева

Да? Почему -то я этого не заметила.

А Вы попробуйте провести с ним ликбез.

Добрый день!
Снежная Королева, права, я лично, как-то "куратору" прокурору объяснял теорию "безналичнных денег".
Самое интересное, что он стал ЗАМом, после нач.отдела УНП, во как! :girl_impossible:

[Клео]

Спасибо за совет, конечно, но я рисковать не буду. Пусть считает как считает. Героизмом я не страдаю, а зарплату мне и за 157-ую платят. По 177 я было собирала материал, не сошлись во мнениях с прокуратурой и я решила не лезть на рожон. Может лучше обсудим вопрос автора? :yes3:

[sofi-leo]

Сообщение от Клео

Может лучше обсудим вопрос автора? :yes3:

Верное решение Клео!
Вернемся к "нашим баранам", но ПРОДУКТИВНО, т.е. с точки зрения ПРАВА!
А то, к большому сожалению, интересные теоритические вещи, "вязнут+тонут"
в высказываниях "В НАШЕМ РЕГИОНЕ СЛОЖИЛАСЬ ПРАКТИКА", "ПО МНЕНИЮ НАШЕЙ УПРАВЫ+ПРОКУРАТУРЫ", "МОЯ ПРОКУРАТУРА СКАЗАЛА", сие полагаю не есть "GOOD"! :girl_hide: