Ответить

 

Опции темы
Старый 19.12.2010, 21:25   #1
zima83
Пользователь
 
Аватар для zima83
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 76
Благодарности: 27
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Можно ли анулировать договор дарения?

Господа юристы, помогите, пожалуйста! Отец после смерти дочери вступает в наследство 1/2 доли квартиры, затем дарит эту долю другой дочери (родной сестре покойной), но у дочери были долги по распискам в общей сложности 90 000 рубл. Сиделка покойной дочери говорит, что кредиторы приходили и еще при жизни дочери забирали имущество и вытаскивали деньги из кошелька в счет уплаты долга, все это происходило в начале 2009 года. Однако, сейчас кредиторы подали иск о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на наследственное имущество (1/2 доли квартиры), причем представитель истцов говорит что в с/з-ии намерен оспорить договор дарения, который оформлен в целях скрыть унаследованное имущество. В данном случае это не так, сестре покойной просто негде было жить, а отец живет в отдельной квартире и эта доля ему ни к чему. Да забыла сказать, что после смерти дочери в права наследства вступил сын покойной и кредиторы первоначально подали иск с теми же требованиями к сыну, затем отказались от своих требований и когда в наследство вступил отец покойной подали новый иск с этими же требованиями на эту же доли квартиры. Разве такое может вообще быть! Что делать как защититься от этих недобросовестных кредиторов. Недобросовестных, потому что им предлагали точно сказать насколько они вынесли имущество и денег, однако они отказываются признаваться, что что-то выносили, а сиделка отказывается подтверждать свои показания в суде. Помогите, пожалуйста, с указанием на нармы права!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2010, 21:27   #2
zima83
Пользователь
 
Аватар для zima83
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 76
Благодарности: 27
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да забыла сказать, что после смерти дочери в права наследства вступил сын покойной и кредиторы первоначально подали иск с теми же требованиями к сыну, затем отказались от своих требований и когда в наследство вступил отец покойной подали новый иск с этими же требованиями на эту же доли квартиры.
Дело в том, что отец покойной вступил в наследство после смерти сына покойной!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2010, 21:29   #3
zima83
Пользователь
 
Аватар для zima83
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 76
Благодарности: 27
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вопрос был в том можно ли действительно оспорить договор дарения в данном случае?
Обратят ли взыскание на 1/2 долю квартиры?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2010, 01:43   #4
Людмила Сергеевна
Юрист
 
Аватар для Людмила Сергеевна
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,035
Благодарности: 26
Поблагодарили 260 раз(а) в 245 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А что мешает оплатить долги? Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно(см.ст.1175 ГК РФ). Думаю, договор дарения вряд ли оспорят, но сумму взыщут все равно. А наследники знали о наличии долгов у наследодателя? Вообще, зачем вам эта судебная тяжба, если нет доказательств уплаты долга?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2010, 09:05   #5
zima83
Пользователь
 
Аватар для zima83
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 76
Благодарности: 27
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вопрос морали и честности, так как кредиторам предлагали указать сколько точно осталась должна покойная (они то самы забирали имущество и деньги), но кредиторы утверждают что якобы ничего не получали и не забирали, но это не правда, просто доказать мы это не сможем. Пытались оспорить расписки как ничтожные сделки, поскольку в них не указаны паспортные данные, а только ФИО кредиторов, соответственно не подтверждены личности кредиторов, однако судья сказала, что наши возражения не учтет, поскольку в законе унифицированной формы расписок нет! Что делать, как строить линию защиты не знаю, если можете помогите пожалуйста!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2010, 09:59   #6
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Из-за такой суммы (90 т.р.) взыскание на долю не будет, тем более это не наследственное имущество.
Ответчик - сестра покойной? Или вторая сестра тоже умерла?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2010, 11:47   #7
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в части оспаривания договора дарения кредиторам откажут в иске, потому, что они не являются, по смыслу закона, заинтересованными лицами.
Ответственность по долгам наследования, в данном случае, несет отец, как лицо, принявшее наследство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2010, 13:48   #8
zima83
Пользователь
 
Аватар для zima83
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 76
Благодарности: 27
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Настасья Филипповна Посмотреть сообщение
Из-за такой суммы (90 т.р.) взыскание на долю не будет, тем более это не наследственное имущество.
Ответчик - сестра покойной? Или вторая сестра тоже умерла?
Ответчиком является отец, а сестра покойной, которая владеет квартирой по договору дарения - соответчиком, также есть еще один соответчик - владелец второй 1/2 части этой же квартиры
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2010, 13:52   #9
zima83
Пользователь
 
Аватар для zima83
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 76
Благодарности: 27
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Настасья Филипповна Посмотреть сообщение
в части оспаривания договора дарения кредиторам откажут в иске, потому, что они не являются, по смыслу закона, заинтересованными лицами.
Ответственность по долгам наследования, в данном случае, несет отец, как лицо, принявшее наследство.
А этой 1/2 части квартиры у него нет, она перешла по договору дарения к другому лицу (второй дочери), а наследник отвечает по долгам наследодателя в части наследуемого имущества, но по факту то кроме 1/2 квартиры и долгов отец ничего не унаследовал, да и то эта часть по договору дарения перешла к другому лицу, тогда как же он будет отвечать по долгам перед кредиторами покойной? Наследства то у него нет фактически... Неужели присудят платить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2010, 13:53   #10
zima83
Пользователь
 
Аватар для zima83
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 76
Благодарности: 27
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

еще вопрос по этой теме, как можно опорить законность заключения расписки как договора?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе