Старый 20.10.2010, 16:06   #1
murzik_no1
Пользователь
 
Аватар для murzik_no1
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Бывший и нынешний председатель

Подскажите, как грамотно разрешить ситуацию:
С 1 июня 2010г. в СНТ был избран новый председатель. дела у предыдущего председателя перенял, но по ходу работы стали то здесь, то там выявляться случаи недобросовестного поведения старого председателя (отсутствие необходимых документов, подписанные акты сдачи-приемки работ, а работы не выполнены, договоры с завышенной стоимостью на всякие консультационные услуги, которые не входили в бюджет 2010г., необрабатываемые участки, которые принадлежат самому председателю и пр.) Давать объяснения старый председатель отказывается. Как на него повлиять? Куда писать жалобы? В администрацию, прокуратуру или в суд подавать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2010, 19:58   #2
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от murzik_no1 Посмотреть сообщение
дела у предыдущего председателя перенял,
Акт об этом был составлен?
Ревизионная комиссия СНТ проводила проверку финансовой деятельности предыдущего председателя?
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2010, 21:37   #3
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

подумайте может независимую проверку провести.
если факты подтвердятся - смотреть в чем нарушение - мошенничество или иное ...
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2010, 09:36   #4
murzik_no1
Пользователь
 
Аватар для murzik_no1
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Акт передачи был составлен и подписан, ревизионная комиссия проводилась. На общем собрании членов СНТ было решено обязать предыдущего председателя вернуть деньги в кассу, и дать объяснения (по некоторым сомнительные сделки). Но есть скажем такой момент: Проект электропроводки по садоводству разрабатывали 4 физических лица (естественно ни о какой лицензии и речи не идет), договор с ними подписан, деньги им выплачены акт приемки подписан, а работы во многом не завершены. И таких моментов много, просто их сразу, при передаче дел было не видно. Есть ли какие-то сроки давности на выявление таких недочетов? И кто должен проводить независимую проверку?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2010, 22:11   #5
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"деньги им выплачены акт приемки подписан, а работы во многом не завершены." если предъявлять претензии и иск срок исковой давности 3 года.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе