Старый 29.12.2008, 15:03   #1
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,982
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Разработано совместно с банками.
читать статью
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.03.2009, 18:37   #2
Tima-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Tima-ipristav
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Sneezy, по счетам физиков банки исполняют постановления об обращении взыскания и еще как, что в банке картотека не предусмотрена это их проблемы и они их решают, а постановления об аресте поступающих денег тоже исполняют куда они денутся? надо в общем тему по обращению взыскания на деньги открывать. Извините что не по теме.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.03.2009, 18:59   #3
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,982
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
что в банке картотека не предусмотрена это их проблемы и они их решают, а постановления об аресте поступающих денег тоже исполняют куда они денутся?
а как они это конкретно делают? Я понимаю, что никуда не денутся. Печатают свое инкассовое ( аналогично расчетным счетам юриков) и прикладывают к счету? Так, наверное , имеет смысл в случае постоянного поступления денег на счет ( например зарплата), с разового вклада не имеет смысла ИМХО. И какой срок они держат постановление, до полного погашения , либо отзыва СПИ? Кого-нибудь опять оштрафовали и просудили до ВАСа Давай, колись
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2009, 16:13   #4
Tima-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Tima-ipristav
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не знаю как они это делают, но специально меняли програмнное обеспечение (это СБ РФ), мы не штрафовали но пригрозили и банк сломался , методом убеждения в общем. Постановление держат пока счет не закроется либо пока пристав не отменит. Пробывали он возвращать постановление без исполнения по ч. 8 ст. 70 но мы их "убедили" что это не правильно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2009, 16:28   #5
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,982
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Постановление держат пока счет не закроется либо пока пристав не отменит. Пробывали он возвращать постановление без исполнения по ч. 8 ст. 70 но мы их "убедили" что это не правильно.
Крутые вы перцы! Респект! Можно убедить, и действительно банковские правила это для них, а у нас ФЗ "Об исполнительном производстве". Что то мне думается, что наши банки в восторг не придут от такого передового опыта Ставлю в список задач Спасибо за наводочку
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2009, 10:50   #6
skiracing
Ipristav
 
Аватар для skiracing
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 206
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Можно убедить, и действительно банковские правила это для них, а у нас ФЗ "Об исполнительном производстве". Что то мне думается, что наши банки в восторг не придут от такого передового опыта Ставлю в список задач Спасибо за наводочку
Может поможет при убеждении
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2009, 14:01   #7
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,589
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2006 г. N 55

О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

16. Арбитражный суд вправе также наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.
Арест денежных средств, находящихся на корреспондентском счете коммерческого банка (иного кредитного учреждения), поступивших на имя ответчика, средств, которые поступят на счета ответчика или корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, целесообразно производить, если другие меры, предусмотренные статьей 91 АПК РФ, не смогут обеспечить исполнение принятого судебного акта.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2009, 07:16   #8
Показатель
Ipristav
 
Аватар для Показатель
 
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас городе банки стали возвращать без исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства в связи с отсутствием оных на счете должника, т.к. законом не предусмотрено обращение взыскания на денежные средства, которые на момент ареста отсутствуют, но поступят в будущем.
И ссылаются на Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа кассационной инстанции № Ф09-7707/08-С1 от 22.10.2008г.

Есть ссылки на более свежую судебную практику по данной тематике? Или есть смысл самим просудиться по данному вопросу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2009, 08:55   #9
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,982
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Или есть смысл самим просудиться по данному вопросу?
обязательно. В моем докладе все же изложено. И некорректно ссылаться на конкретное решение по конкретному спору
Цитата:
Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа кассационной инстанции № Ф09-7707/08-С1 от 22.10.2008г.
. ВАС РФ определился с будущими деньгами - можно и нужно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2009, 09:38   #10
Показатель
Ipristav
 
Аватар для Показатель
 
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Значит будем свою судебную практику нарабатывать.

Мы на днях процесс проиграли, по обжалованию действий СПИ в части ареста счета на который поступала пенсия и соответственно списывалась в полном объеме, в нарушение ч.2 ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Есть у кого подобная практика?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе