[Правосуд]

В целях обеспечения гражданского иска мне на руки был выдан исполн. лист на арест денежных средств на счете.
я данный лист вместе с заявлением отправила в банк. арест был наложен.
с отпуска вышла секретарь судьи и выписывает еще один лист. его отсылает приставам. приставы накладывает еще раз арест по тем же основанием. взыскателем в обоих случаях указана я.
был вынесен приговор (уг.дело) и присужден моральный вред. дело сходило в кассацию. вступило в законную силу.
мне выдали ИЛ о определении об исполнении приговора.
ИЛ я отправила в банк с заявлением - В целях обеспечения моего гражданского иска по уголовному делу в отношении .. по ... УК РФ отделом сопровождения транзакций юридических лиц Центра сопровождения клиентский операций Дальневосточного банка Сбербанка России (ОАО) исполнено в части наложения ареста 04.08.2011, Постановления наложения ареста на денежные средства от 09.09.2011 (ИП №19071/11/04/28) должника .... р/с .... в сумме ... Остаток по счету составляет ....
Прошу перевести денежные средства со счета должника ... р/с ... на мой расчетный счет: взыскатель ...в целях исполнения приговора Свободненского городского суда от ... (дело ....), взыскиваемых в размере .. руб. по исполнительному листу ...

Банк ИЛ получил. но по настоящее время деньги не перечислил.
что делать? идти к приставу просить снять арест? хотя как я поняла по ГК, арест снимается после исполнения решения суда.

[sofi-leo]

[QUOTE=Правосуд_Я;943891]
Банк ИЛ получил, но по настоящее время деньги не перечислил.
что делать?
идти к приставу просить снять арест?

Идти надо в суд, наложивший арест, с заявлением об отмене обеспечительных мер!

[Правосуд]

а как же тогда ст. 144 ГПК - При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
т.е. по сути, сначала должны исполнить решение суда, а потом уже отменять арест.
или я не правильно рассуждаю?

[sofi-leo]

Сообщение от Правосуд_Я

а как же тогда ст. 144 ГПК - При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
т.е. по сути, сначала должны исполнить решение суда, а потом уже отменять арест.
или я не правильно рассуждаю?

Как же Вы хотите получить деньги (взыскать), если сами просили суд запретить ими распоряжаться?
Т.е. предъявив "взыскательный" ИЛ к исполнению, "обеспечительный" ИЛ надо отозвать.

[Нюша1]

Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

[Правосуд]

нашла еще постановление пристава об окончании исполни.произ-ва...в ходе данного исполнител. произ-во установлено: фактическое исполнение документа..
постановил:
1. исполнительное производство прекратить.
2. отменить все назначенные меры принудительного исполнения, в т.ч. арест имущества, а также установленные для должника ограничения..

этим постановлением пристав снял арест со счета или нет?

[sofi-leo]

Сообщение от Правосуд_Я

этим постановлением пристав снял арест со счета или нет?

Обеспечительные меры, принятые судом, отменяет ТОЛЬКО суд.

[kane]

Обеспечительные меры, принятые судом, отменяет ТОЛЬКО суд

возможно просто не убрал лишнее из постановления

[otdolgov]

Накладывают в штаны, арест налагают. Тем не менее, сначало в кредитное учреждение - чё им надо, какой документ и откого?

[Правосуд]

возникла снова проблема:
звонили с банка, сказали, что перед моим листом (на взыскание) пришло с налоговой на снятия налогов. и очередность налоговой - третья, а моя по их мнению пятая. и юристы думают как быть, то ли налоговой перечислять в первую очередь, тогда получается мне на счете не хватает на выплату, или мне в первую очередь, так как мною ранее был наложен арест на счет в целях обеспечения иска.
в испол. листе написано - взыскать в мою пользу моральный вред и материальный. дословно не помню. но человека осудили по 117,119 УК РФ. т.е. истязание и угроза убийства.
я разве в первую очередь снятие денег по ст. 855 ГК РФ не попадаю? или моя очередь пятая?