[Assensio]

Доброго времени суток!
Возникла интересная ситуация. В квартире прописаны пятеро жильцов - родители, в настоящее время состоящие в разводе и проживающие по другим адресам; двое совершеннолетних сыновей и годовалый ребенок старшего сына. До последнего времени все оплачивали стоимость квартплаты в равных долях. Но последние 2 месяца отец перестал вносить оплату за жилье, при этом отказываясь мотивировать свое решение. Квартплата составляет сумму, превышающую 10 тыс. рублей, поэтому сумма долга ощутимо растет. В связи с этим складывается вопрос: каковы этические и юридические основания требовать с отца уплаты своей части стоимости и что может ожидать жильцов в случае дальнейшей неуплаты части долга, если отец является главным квартиросъемщиком? Квартира неприватизированная.
Заранее спасибо за консультации.

[Доброжелательница]

Сообщение от Assensio

отец является главным квартиросъемщиком

нет такого понятия в действующем законодательстве. Права и обязанности всех зарегистрированных перед законом равны.

Сообщение от Assensio

каковы этические

на мой взгляд - кто живет, тот и платит, однако,

Сообщение от Assensio

юридические основания

- зарегистрирован по месту жительства, значит предполагается, что живешь, не хочешь платить, покинул помещение - снимайся с регистрации и тогда платить не обязан.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...51193539984524 - ЖК Вам в помощь

[Zhanna]

Сообщение от Assensio

что может ожидать жильцов в случае дальнейшей неуплаты части долга

Взыскание долга в судебном порядке.

[Василий Баскаков]

Главный квартиросъемщик, это очевидно, лицо, с кем заключен договор соцнайма. Права и обязанности и у нанимателя (гл. квартиросъемцщика) и у проживающих с ним лиц одинаковы в части оплаты. Единственное ,что вы можете, это платить за всех, в том числе и за него а потом взыскивать его часть в судебном порядке, через приставов. Если у него нет зарплаты, пенсии или имущества, то это бессмысленно. Если все члены семьи включены в договор соцнайма, то попробуйте изменить нанимателя по договору. В крайнем случае, это можно сделать через суд. Насколько оно вам надо мне неведомо, но у вас будет договор напрямую, а не у вашего отца.

[slavayurev]

ИМХО(может я что и не понимаю), но разве оплаты идут не из расчета за м^2 площади(содержание жилья) и по показаниям счетчиков - все остальное?(какая разница сколько прописано, если платить по счетчикам(Если счетчиков нет - то не легче ли их установить).

[Доброжелательница]

Сообщение от slavayurev

какая разница сколько прописано, если платить по счетчикам

да, но содержание-то от площади, а наниматели несут солидарную ответственность, чем больше проживающих, тем меньше финансовое бремя каждого.

[slavayurev]

Сообщение от Доброжелательница

да, но содержание-то от площади, а наниматели несут солидарную ответственность, чем больше проживающих, тем меньше финансовое бремя каждого.

опять же это мое мнение, но по справедливости расходы на коммуналку должны распределяться между проживающими, а не прописанными(при условии наличия счетчиков)

[Доброжелательница]

Сообщение от slavayurev

по справедливости расходы на коммуналку должны распределяться между проживающими,

Вы не один так считаете )))

Сообщение от Доброжелательница

на мой взгляд - кто живет, тот и платит

[anton2382]

Для нанимателей за неуплату коммунальных платежей,также предусмотрено выселение по ст. 90 ЖК РФ, но Вам это не грозит у Вас зарегистрирован несовершеннолетний, суд вряд ли на это пойдет. Но все равно лучше не копите долги, а заплатите за отца а потом на него в суд.