11.04.2008, 13:14 | #31 |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Ленинградская
Сообщений: 1,320
Благодарности: 236
Поблагодарили 256
раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 31
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Femistoklus, как суд 08.04?
__________________
"Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир". Габриэль Гарсиа Маркес |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.04.2008, 13:23 | #32 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Татьяна, был объявлен перерыв до сегодня. Только что пришел из заседания. Ответчики не явились. Судья провел со мной разъяснительную беседу. Предложил идти в администрацию договариваться, потому что откажет, скорее всего, мне в иске...
Короче, нифига я не пойму пока еще. Можно ли землю в придорожной полосе предоставлять в собственность? Кроме того, какой тогда приобритет у статьи 3 ФЗ "О введении в действие ЗК". ИМХО, специальные нормы защищающие права лиц, которым по старому кодексу был предоставлен участок в бессрочное пользование. Сущность такого устаревшего права аналогична собственности. Объект недвижимости на участке в собственности. Млин!!! Из статьи 90 или 27 определенный вывод сделать нельзя, хотя вроде бы придорожная полоса не суть земля отведенная для организаций транспорта.... |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.04.2008, 13:39 | #33 |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Ленинградская
Сообщений: 1,320
Благодарности: 236
Поблагодарили 256
раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 31
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Даже без комментариев!!!!!
если суд отказал, то не станет администрация брать на себя такую ответственность, а отказы будут мотивировать решением суда. поэтому здесь только один выход - оспаривать. а собственника аренда не устраивает? а представителей УФРС вызывать в суд не пробовали. их мнение по этому вопросу?
__________________
"Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир". Габриэль Гарсиа Маркес |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.04.2008, 13:49 | #34 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет. Из-за этого и спор.
Они заявили о своей незаинтересованности. Я тоже так думаю. Что за фигня? - "Я Вам в иске вероятно откажу, поэтому договаривайтесь с администрацией..." Если администрация правомерно не предоставляет в собственность, то о чем договориваться? Что светофор не такой уж красный, как кажется? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.04.2008, 23:43 | #35 |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Ленинградская
Сообщений: 1,320
Благодарности: 236
Поблагодарили 256
раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 31
Обратиться по нику Цитата выделенного |
думаю, да. а Роснедвижимость что говорит?
__________________
"Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир". Габриэль Гарсиа Маркес |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.04.2008, 23:53 | #36 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Роснедвижимость говорит, что подкатегория "земли транспорта" присваивается без каких бы то ни было специальных актов (распоряжений и прочее). Дескать, раз по смыслу зем. участок в придорожной полосе используется под заправку, то можно "от балды" присвоить подкатегорию - земли транспорта. ФАУФИ занимает пассивную позицию, так как зем. участок не в полосе отвода и не находится в федеральной собственности.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.04.2008, 00:16 | #37 | |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Ленинградская
Сообщений: 1,320
Благодарности: 236
Поблагодарили 256
раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 31
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ну да им параллельно!
__________________
"Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир". Габриэль Гарсиа Маркес |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.04.2008, 00:35 | #38 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Татьяна, мне интересно Ваше мнение Вот по какой части этого дела.
Земельный участок отведен моему клиенту ещё до введения в действие ЗК. Выплачена компенсация за потерю с/х земель. Произведена постановка на кадастровый учет. Участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование. Право (бессрочное право!) зарегистрировано. Убедительно ли ссылаться на то, что статья 3 ФЗ "О введение в действие ЗК" имеет преимущество перед нормами ЗК об ограничениях в обороте земельных участов? Поскольку участок ранее (до принятия ЗК) передан в бессрочное право. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.04.2008, 00:45 | #39 |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Ленинградская
Сообщений: 1,320
Благодарности: 236
Поблагодарили 256
раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 31
Обратиться по нику Цитата выделенного |
насколько я поняла, Ваш клиент не входит в число лиц, указанных в ст. 20 ЗК?
а почему нет? закон обязал переоформить право до 01.01.2010г. вот Вы этим и занимаетесь. объект недвижимости есть, право зарегистрировано. что еще надо? правильно, желание. у администрации оно отсутствует боюсь, будут тянуть Вашу ситуацию, как кота за хвост. хоть я и сама работник вышеназванного учреждения, думаю, коллеги не правы. а еще точнее руководство коллег не допонимает ситуацию. есть желание или нежелание, а есть закон. администрацию не устраивает выкупная цена з/у или они сами виды на него имеют?
__________________
"Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир". Габриэль Гарсиа Маркес |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.04.2008, 00:48 | #40 |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Ленинградская
Сообщений: 1,320
Благодарности: 236
Поблагодарили 256
раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 31
Обратиться по нику Цитата выделенного |
так они всем тогда так отводились! свидетельство, наверное, года 1993-1995? да... развело наше государство людей по полной!
__________________
"Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир". Габриэль Гарсиа Маркес |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
земельный участок, категория земель |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях