Старый 28.11.2013, 15:53   #1
AleKSeyShipilov
Пользователь
 
Аватар для AleKSeyShipilov
 
Регистрация: 28.11.2013
Адрес: Абхазия / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Убит или ликвидирован

Недавно, читая новостные ленты, натолкнулся на следующее сообщение:
«…Напомним, Дмитрий Соколов был убит в ходе спецоперации под Махачкалой 16 ноября…»
В данном случае не существенно, где была опубликована статья. Меня заинтересовало употребление слова «убит» относительно лица считающегося террористом. А судя по новостной ленте, он был ликвидирован в ходе спецоперации проводимой сотрудниками правоохранительных органов.
С одной стороны – нечего придираться к словам, но если капнуть глубже? «Убит», фактически указывает на совершение противоправного акта, преступления. По своей сути СМИ, возможно неумышленно, проводят параллель между преступниками, совершившими убийство и сотрудниками правоохранительных органов выполняющими свои функции.
Надо ли вообще заморачиваться на данный счёт или пусть всё катится своим чередом, не знаю.
С другой стороны национальность преступников СМИ теперь не указывают, так что аналогии употребления или неупотребления отдельных слов напрашиваются.
Автор: Алексей Шипилов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2013, 17:30   #2
Вадим 812
Юрист
 
Аватар для Вадим 812
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90 раз(а) в 85 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ваш вопрос скорее для филологического форума.
А если говорить о смысловой нагрузке слов, то как раз таки больше вопросов в правовом смысле может возникнуть из-за применения слова "ликвидирован", чем слова "убит".
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе