![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2015
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ситация такова: гражданка получила кредит в банке, сначала платила, потом по объектиным обстоятельствам платить не смогла, суд вынес решение о взыскании суммы кредита, исполнительный лист поступил приставам, затем по устному согласованию между банком и ответчиком, ответчик стала платить платежи напрямую в банк, который забрал от приставов исполнительный лист,в связи с тем, что счет был арестован, ей предложили платить на другой счет банка под другой фамилией, что она и делала на протяжении несколько лет,затем в связи с финансовой неплатежеспособностью, она не смогла дальше платить, банк с исполнительным листом снова обратился к приставам.Приставы приняли исполлист для исполнения, хотя прошло с момента возвращения исполлиста банку 4 года, ссылаясь на то, что гражданка платила и с момента последнего платежа не прошли трех лет. Ппавомерны ли действия приставов? просрочен ли в данной ситуации срок предъявления исполлиста? Должен ли был банк обращаться в суд для восстановления пропущенного срока?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.03.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 34
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день!
Пытался найти ответ на форуме, но не нашел, вопрос очень интересный: В соответствии с ч. 3. ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Что понимается под днем возвращения исполнительного документа Взыскателю? дата вручения исполнительного документа Взыскателю (его Представителю) в службе судебных приставов, либо отметка в почтовом уведомлении о вручении данного документа Взыскателю (Представителю) по почте. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Vadim45! К любой из перечисленных Вами дат можно добавить и день возвращения заказного письма, адресованного взыскателю, в отдел суд.приставов (при невручении адресату).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.03.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 34
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А как Вам такая формулировка: под днем возвращения понимается дата постановления об окончании исполнительного производства!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.03.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 34
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Это официальная позиция одного из подразделений ФССП Москвы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вадим дата постановления об окончании исполнительного документа есть дата возврата! Выиграл суд по этому вопросу в далеком 2010 году. Читайте! А75-3611/2010!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ЗЫ добавлю...при окончании ИП в листе делается соответствующая отметка об окончании. Так вот повторно предъявляя лист пристав исчисляет срок предъявления согласно этой отметки. Все очень просто!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.03.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 34
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Ознакомился с материалами. Но мне показалось, что Вы по данному вопросу суд в 2010 году не выиграли: Решение Арбитражного суда ХМАО-Югра от 23.04.2010 г., цитата: Частью 3 статьи 15 Закона об исполнительном производстве No 119-ФЗ установлено, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению после перерыва исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. Данная правовая позиция закреплена в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 No 77 «Обзор рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов.». Аналогичные положения содержатся и в статьях 21, 22, 46 Закона об исполнительном производстве в действующей редакции. Из этого следует, что днем возвращения исполнительного листа взыскателю считается не день вынесения соответствующего постановления, а день фактического получения исполнительного листа взыскателем. РЕШИЛ: заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралторгсервис» к Отделу судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворить. Признать постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 05.03.2010, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Б............. Л.М. незаконным и подлежащим отмене. ________________________________________ ____ В последующем (в апелляции и кассации), заинтересованные лица даже не присутствовали на судебных заседаниях и суды приняли противоположное решение, при этом с ссылкой на пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 No 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов»: 6. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению. Общество с ограниченной ответственностью (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принятию к исполнению исполнительного листа арбитражного суда, сославшись на пропуск срока его предъявления к исполнению. Арбитражный суд отказал в удовлетворении требования заявителя по следующим основаниям. Судебный пристав-исполнитель 15.12.2001 вынес постановление о возвращении исполнительного листа арбитражного суда взыскателю на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 26 Закона в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. По заявлению взыскателя 11.05.2002 судебный пристав-исполнитель вынес новое постановление о возбуждении исполнительного производства с учетом того, что возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии со статьей 14 Закона (в настоящее время действуют сроки предъявления исполнительного листа арбитражного суда к исполнению, предусмотренные статьей 321 АПК РФ). Согласно пункту 3 статьи 15 Закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению после перерыва исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. С учетом изложенного арбитражный суд пришел к выводу о соблюдении взыскателем срока предъявления исполнительного листа к исполнению. ____________________________________ С учетом данного информационного письма, позиция вышестоящих судов не понятна. Но чисто с их точки зрения, Вы Аparch86 суд выиграли. Попробую найти обратное..... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Для меня все понятно. Не участвовали потому как неудобное транспортное сообщение да и не в этом суть. Для большего понимания ситуации выложу извлечения из апелляшки, которая была удовлетворена:
Цитата:
ЗЗЫ Вам не меня надо убеждать а идти в суд за восстановлением срока...мне фиолетово на это, да неинтересно, ибо прошли уже!!!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
исполнительный лист, пропуск предъявления, сроки |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях