Старый 10.03.2011, 00:58   #1
tehnolog72
Пользователь
 
Аватар для tehnolog72
 
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Беспредел в Кузьминском суде, прокуратуре и ГАИ ЮВАО г.Москва

Здравствуйте,уважаемые Юристы!Вот Вам моя история.От себя добавлю,что эти судьи уже лишали прав мою супругу,но она успешно обжаловала их постановления и решения в мосгорсуде
http://www.youtube.com/watch?v=StyKwM8AmXg

Последний раз редактировалось tehnolog72; 10.03.2011 в 01:02..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.03.2011, 11:06   #2
No Man
Пользователь
 
Аватар для No Man
 
Регистрация: 03.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 31
Благодарности: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tehnolog72 Посмотреть сообщение
Здравствуйте,уважаемые Юристы!Вот Вам моя история.От себя добавлю,что эти судьи уже лишали прав мою супругу,но она успешно обжаловала их постановления и решения в мосгорсуде
http://www.youtube.com/watch?v=StyKwM8AmXg
А можно здесь какую-нибудь текстовую версию выложить? А то лично я не имею возможности сейчас звук включать, а сама тема, судя по всему, интересна.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.03.2011, 11:51   #3
tehnolog72
Пользователь
 
Аватар для tehnolog72
 
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от No Man Посмотреть сообщение
А можно здесь какую-нибудь текстовую версию выложить? А то лично я не имею возможности сейчас звук включать, а сама тема, судя по всему, интересна.
Чуть позже обязательно выложу.Возможно даже сегодня вечером.Тема действительно интересная.Когда всё закончится,выложу ещё хороший подробный фильм.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 12:47   #4
tehnolog72
Пользователь
 
Аватар для tehnolog72
 
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

16 марта 2011г. мосгорсуд прекратил производство по моему делу.В тот же день я забрал в гаи свои права.
№4а-3816\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2011 года город Москва


Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев надзорную жалобу Нешумова А. Г. на постановление мирового судьи судебного участка №123 района «Рязанский» г. Москвы от 12 августа 2010 года и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №123 района «Рязанский» г. Москвы 12 августа 2010 года Нешумов А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2010 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Нешумова А.Г. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Нешумов А.Г. выражает несогласие с упомянутыми судебными актами, ссылаясь на то, что судебными инстанциями не были оценены видеозапись движения автомобиля под его управлением и показания свидетеля М., опровергающая вину Нешумова А.Г.; в протоколе об административном правонарушении инспектор ДПС указал данные о свидетеле, который не являлся очевидцем произошедшего; в определениях судьи районного суда о продлении срока действия временного разрешения был неправильно указан срок лишения Нешумова А.Г. права управления транспортными средствами; показания инспекторов ДПС не могли быть приняты в качестве доказательств, поскольку они являлись лицами, заинтересованными в исходе дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Нешумов А.Г. 26 июля 2010 года в 19 часов 00 минут, управляя автомобилем * государственный регистрационный знак №, следуя в г. * по ул. * со стороны ул. * в сторону ул. *, в районе д. * совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и проехал по ней около 10-15 метров, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, п.11.5 ПДД РФ. Указанными действиями Нешумов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С данным выводом судьи не представляется возможным согласиться.
Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель следовал по встречной полосе у д. * по ул. * в г. * (л.д.2), в частности, по этому адресу расположена АЗС «*» (л.д.56), которая отражена на схеме нарушения (л.д.4). На схеме нарушения движение автомобиля под управлением Нешумова А.Г. по полосе встречного движения изображено после проезда им под * эстакадой в направлении АЗС. Однако из видеозаписи, содержащейся в материалах дела (л.д.45), изготовленной 26 июля 2010 года в период с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут камерой наружного видеонаблюдения АЗК №37 ОАО «*», расположенного по адресу ул. *, вл.* (л.д.56), оцененной судьей районного суда, следует, что Нешумов А.Г. в указанном месте по встречной полосе не двигался и, более того, был остановлен инспектором ДПС до перекрестка, что противоречит траектории движения водителя, отраженной в схеме нарушения.
При этом судья районного суда, оценивая доказательства, содержащиеся в деле, в том числе и названную видеозапись, сделал вывод о выезде Нешумова А.Г. на встречную полосу при движении на участке дороги до эстакады. Но этот вывод ничем, кроме показаний инспекторов ДПС Т. и А., данных при рассмотрении дела мировым судьей и противоречащих первоначально составленной Т. схеме, объективно не подтвержден. Названное противоречие, в свою очередь, ни мировым судьей ни судьей районного суда устранено не было, из чего следует вывод о том, что в соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ неустранимые противоречия должны толковаться в пользу Нешумова А.Г.
Иных доказательств, объективно свидетельствующих о выезде Нешумова А.Г. на полосу встречного движения в месте, не указанном на схеме нарушения и в протоколе об административном правонарушении, но названном инспектором ДПС при допросе, в материалах дела нет.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №123 района «Рязанский» г. Москвы от 12 августа 2010 года и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2010 года, не отвечающие требованиям ст.ст.24.1, 30.6 КоАП РФ, нельзя признать законными и обоснованными. В связи с тем, что в нарушение п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ событие административного правонарушения не установлено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Нешумова А.Г. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №123 района «Рязанский» г. Москвы от 12 августа 2010 года и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Нешумова А. Г. отменить. Производство по делу прекратить по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.


Заместитель председателя
Московского городского суда А.Н. Дмитриев

Последний раз редактировалось tehnolog72; 21.03.2011 в 12:51..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 12:53   #5
Лана Сухарева
Юрист
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 1,141
Благодарности: 55
Поблагодарили 198 раз(а) в 184 сообщениях
Записей в дневнике: 5

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это очень хорошая практика!!!
Как Вам это удалось?
__________________
Обязательно храните cвои детские фотографии. Вдруг когда-то придется доказывать, что го**ом вы стали, а не родились.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 13:02   #6
tehnolog72
Пользователь
 
Аватар для tehnolog72
 
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Изначально ещё мировому судье я предоставил видеозапись с АЗС,и ходатайствовал о приобщении её к делу.Ходатайство он отклонил.Но мне удалось уболтать его хотя-бы посмотреть видео.Он посмотрел и прикинулся шлангом.Начал говорить,что здесь ничего невидно и т.д.Районный судья приобщила видеозапись к делу.Но решение мирового оставила без изменений.Эта парочка"судей" уже лишала прав мою жену в 2008г.И жена успешно обжаловала их решение в мосгорсуде.Ей тогда повезло.Она ждала меньше месяца.Сейчас мне повезло меньше.Я ждал 3 месяца,и мосгорсуд рассмотрел моё дело в последний(по закону) день.Предполагаю,что это расплата за то,что я прославил кузьминский суд на НТВ

Последний раз редактировалось tehnolog72; 21.03.2011 в 13:13..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 13:11   #7
Лана Сухарева
Юрист
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 1,141
Благодарности: 55
Поблагодарили 198 раз(а) в 184 сообщениях
Записей в дневнике: 5

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы всё равно МОЛОДЕЦ!!! И если каждый будет бороться за свои права не зависимо от срока, то возможно практика координально изменится!
__________________
Обязательно храните cвои детские фотографии. Вдруг когда-то придется доказывать, что го**ом вы стали, а не родились.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 13:13   #8
tehnolog72
Пользователь
 
Аватар для tehnolog72
 
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Но я ни о чём не жалею.Пусть народ знает какие "люди" работают в кузьминском суде г.Москвы.Спасибо всему коллективу "Первой передачи" на НТВ,и лично Виктору Травину и Ирине Опеканец!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе