[социопат]

Сообщение от Alex19

Это на каком заборе написано?

Если я правильно понял, то человек - дело говорит. Непропуск пешехода - штраф за нарушение ПДД, кишки пешехода на асфальте в результате непропуска - уголовное дело.

[Alex19]

Сообщение от социопат

Если я правильно понял, то человек - дело говорит. Непропуск пешехода - штраф за нарушение ПДД, кишки пешехода на асфальте в результате непропуска - уголовное дело.

это на каком заборе написано?
В законодательстве РФ этого НЕТ!!!

[социопат]

Сообщение от Alex19

это на каком заборе написано?
В законодательстве РФ этого НЕТ!!!

1) В ПДД есть правило, что водитель должен пропускать пешехода? Есть...
2) В УК есть статься за убийство? Есть...

На практике:
Не пропустил пешехода - штраф.
Убил пешехода - уголовное дело.

Для этого случая ничего особенного не должно быть прописано в законодательстве РФ.

[Alex19]

Сообщение от социопат

1) В ПДД есть правило, что водитель должен пропускать пешехода? Есть...
2) В УК есть статься за убийство? Есть...

На практике:
Не пропустил пешехода - штраф.
Убил пешехода - уголовное дело.

Для этого случая ничего особенного не должно быть прописано в законодательстве РФ.

Для начало бы эти УК и ПДД хотя бы почитали, а еще лучше поняли...... Тогда бы и не писали такое.
Есть пункт ПДД обязывающий пропускать пешехода.
Не пропустил, пострадал пешеход, вред здоровью либо смерть наступили именно в результате этого нарушения и отвечать водитель будет именно за ДТП. Никто его отдельно за то что не пропустил пешехода.
И что значит убил? Прям так имея умысел убить умышленно не сбавлял скорость и двигался на пешехода? Не доказать. Будет тут ч. 2 ст. 264 УК РФ.

[социопат]

Сообщение от Alex19

Для начало бы эти УК и ПДД хотя бы почитали, а еще лучше поняли...... Тогда бы и не писали такое.
Есть пункт ПДД обязывающий пропускать пешехода.
Не пропустил, пострадал пешеход, вред здоровью либо смерть наступили именно в результате этого нарушения и отвечать водитель будет именно за ДТП. Никто его отдельно за то что не пропустил пешехода.
И что значит убил? Прям так имея умысел убить умышленно не сбавлял скорость и двигался на пешехода? Не доказать. Будет тут ч. 2 ст. 264 УК РФ.

На практике не так. Я сам недавно ехал под знак и стал виновником ДТП. В результате оплатил штраф за то, что знак нарушил + моя страховая по ОСАГО заплатила пострадавшему. Т.е. я и штраф заплатил и по гражданке тоже понес наказание. Чем этот случай от приведенного выше примера отличается?

[Alex19]

Сообщение от социопат

Чем этот случай от приведенного выше примера отличается?

Тем что этот пример не выдерживает никакой критики. Я же говорю если бы понимали о чем речь, то и вопросов не было бы.
Не надо путать кислое с мягким.

[социопат]

Сообщение от Alex19

Тем что этот пример не выдерживает никакой критики. Я же говорю если бы понимали о чем речь, то и вопросов не было бы.
Не надо путать кислое с мягким.

Ладно. Вернемся к нашим баранам.
Допустим меня ГИБДД штрафует за парковку в запрещенном месте. Что мешает парковочному полицейскому еще наложить на меня штаф за хулиганку, на том основании, что из-за моей машины старушкам пришлось через сугроб прыгать?

[Alex19]

Сообщение от социопат

Допустим меня ГИБДД штрафует за парковку в запрещенном месте. Что мешает парковочному полицейскому еще наложить на меня штаф за хулиганку, на том основании, что из-за моей машины старушкам пришлось через сугроб прыгать?

Отвечать на такую ерунду просто нет желания.

[социопат]

Сообщение от Alex19

Отвечать на такую ерунду просто нет желания.

Вы уже второй раз уходите от ответа, отделываясь ничего не объясняющими фразами. Вывод - Вы как минимум не больше в теме, чем я.

Есть кто-нибудь тут кто сможет квалифицированно рассказать, чем и как будет регламентирована работа этой парковочной полиции?

Сложно делать выводы, четко не представляя функции этого органа.

[Alex19]

Сообщение от социопат

Вывод

А вывод то что объяснять в нуля что такое право это явно не для этой темы.