12.04.2010, 16:17 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 19
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Взаимозачет требований МУП, ОАО, Администрации
В 2 словах: МУП должен ОАО, ОАО должно администрации МО. Можно ли произвести зачет долга МУП в счет долга ОАО?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.04.2010, 18:07 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 257
Благодарности: 0
Поблагодарили 79
раз(а) в 75 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ст. 410 ГК "..Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования..". Таким образом, встречный характер требований, предъявляемых к зачету, означает что эти требования должны существовать между теми же лицами, каждое из которых является кредитором по одному требованию и должником по другому, а у вас в вопросе не озвучено существуют какие-либо обязательственные отношения между МУП и администрацией МО! поэтому в трех словах -зачетом нельзя! Продать дебеторку можно, но только один маленький вопрос : а администрации МО это нужно?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.04.2010, 08:51 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 19
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Видимо, нужно, т.к. администрация нашего города выступает с такой инициативой, даже разработала проект трехстороннего (!) соглашения о взаимозачете.
Ответ мне более чем понятен, я тоже так думаю, но есть тогда еще один вопрос: в данном случае, чтобы все грамотно увязать возможен ли с точки зрения бюджетных правоотношений перевод долга (уступка прав требования) одного субъекта другому? Нет ли каких-либо ограничений, ведь МУП - коммерческая организация и ей фактически может перейти право требования бюджетных денег... |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.04.2010, 20:00 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 257
Благодарности: 0
Поблагодарили 79
раз(а) в 75 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
IQRoman, я не понимаю, о каком трестороннике может идти речь?граммотная увязка может быть по такой схеме (на мой взгляд) -
1.ОАО продает дебеторку МУП администрации МО 2. встречный зачет между ОАО и администрацией. Или вы забыли сообщить о каких-то отношениях между МУП и администрацией, или ошиблись написав что ОАО должно администрации , а не наоборот администрация должна ОАО. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.04.2010, 09:41 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 19
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не может ОАО продать дебеторку МУП администрации, этот вид расходных обязательств не предусмотрен Бюджетным кодексом! Есть соответствующая судебная практика.
Я написал ровно так, как сложилась ситуация, теперь вот не понимаю рассуждений, если даже ОАО продаст дебеторку МУП Администрации, то какой последующий взаимозачет между администрацией и ОАО, у ОАО встречных требований к администрации нет. А трехстороннее соглашение предполагается таким, что фактически за счет права требования администрации к ОАО погашаются права требования ОАО к МУП... Дурь, но так вот решили... |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.04.2010, 15:51 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 257
Благодарности: 0
Поблагодарили 79
раз(а) в 75 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
IQRoman, ОАО (Цедент )передает право требование к МУП (Должник) администрации (Цессионарий) ,перевод долга, согласно действующему законодальству, возмездная сделка! Далее смотрим уступка права требования уступается в счет погашения имевшейся, в свою очередь, задолженности Цедента перед Цессионарием. Вот что хотят сделать и это нормально, но в этих сделках всегда куча ньюансов, а так как все в норме, если все согласны...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.04.2010, 16:57 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 19
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Но как оказалось в договоре, в рамках которого ОАО задолжало администрации прямо прописано, что долги муниципальных организаций перед этим ОАО будут погашаться засчет долга этого ОАО перед администрацией. А это как, нормально? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.04.2010, 21:24 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 257
Благодарности: 0
Поблагодарили 79
раз(а) в 75 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну похоже это "междусобойчик" , я в таких случаях говорю :"Бумага все стерпит... " в делах "государственных" как писать нет разницы , оспаривать все равно не кому, только когда счетная палата вдруг,что-то увидит .
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2010, 09:49 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 19
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях