[Каюмов Д.Т.]

В процессе ИП было обнаружено и арестовано недвижимое имущество.
Вынесено постановление СПИ о реализации и передаче по акту организации для торгов.
Все хотят его продать: и должник и взыскатель.
Однако как стало недавно известно, это имущество арестовано в рамках УД, дело следователем приостановлено (розыск обвиняемого), в судебном порядке (в суде по УД) должник не смог снять арест по УД.
По своей инициативе СПИ и продавать уже не хочет, но и снять с реализации не хочет с отменой всех постановлений об аресте, о реализации (есть должностные причины).

Может ли должник подать в суд заявление именно о признании действия СПИ по обращению взыскания на имущество незаконным?
Или как выйти из ситуации, отказаться от обращения взыскания на имущество, арестованное по УД?

[неновый работник]

Сообщение от Каюмов Д.Т.

По своей инициативе СПИ и продавать уже не хочет, но и снять с реализации не хочет с отменой всех постановлений об аресте, о реализации (есть должностные причины).

Нет таких причин! Нельзя реализовать - снимай с реализации, нет тут никаких проблем.

Сообщение от Каюмов Д.Т.

Может ли должник подать в суд заявление именно о признании действия СПИ по обращению взыскания на имущество незаконным? Или как выйти из ситуации, отказаться от обращения взыскания на имущество, арестованное по УД?

Скажем немного не так: с заявлением о признании незаконным бездействия СПИ, выразившегося в непринятии мер по отзыву имущества с реализации и принятии мер по исполнению требований ИД за счет иного имущества должника. И, логично, это больше интересно взыскателю, чем должнику, права последнего не нарушены: право на своевременное исполнение решения суда принадлежит взыскателю.

[Каюмов Д.Т.]

п4 ст 69 Закона об ИП: арестованное по УД это то имущество,на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

[неновый работник]

Сообщение от Каюмов Д.Т.

п4 ст 69 Закона об ИП: арестованное по УД это то имущество,на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

А вопрос, простите, в чем?
Да, на арестованное следаком им-во тату. Че смущает?

[Каюмов Д.Т.]

Так думаю, надо ведь ссылку на закон

[неновый работник]

Сообщение от Каюмов Д.Т.

Так думаю, надо ведь ссылку на закон

Ну тогда, все верно, с нормой угадали.