04.09.2013, 10:08 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Энгельс
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
взыскание убытков с поручителя
Добрый день! Прошу совета у юристов, может кто-то сталкивался с подобной ситуацией. Есть договор подряда, по которому должник не исполнил свои обязательства, в связи с чем был подан иск о возврате авансового платежа, как неосновательного обогащения и расторжения договора. Исполнительный лист у приставов, сумма долга до сих пор не взыскана. Но по вышеуказанному договору было 4 договора поручительства, в суде как третьи лица не привлекались. Есть ли смысл подать в суд на поручителей о взыскании с них убытков, понесенных кредитором? Может ли суд сослаться на то,что повторное взыскание повлечет неосновательное обогащение кредитора?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.09.2013, 17:36 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 50
Благодарности: 2
Поблагодарили 10
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В соответствии со ст. 363 ГК РФ пункт 2 "Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства".
Поэтому есть смысл подать в суд на поручителей. Суд не может сослаться на то, что взыскание с поручителя приведет к неосновательному обогащению |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.09.2013, 22:25 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день!
Ответить на Ваш вопрос поможет Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42. По общему правилу Гражданского кодекса, поручитель несет солидарную ответственность с должником перед кредитором, если законом или договором не предусмотрено иное. Пленум ВАС РФ указывает, что если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного поручительством обязательства. В Вашем случае, ненадлежащее исполнение обязательства основным должником подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Более того, возбуждено исполнительное производство, следовательно, должник не исполняет решение суда. При таких обстоятельствах, предъявление к поручителю претензии, и, впоследствии, иска, будет правомерно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях