Старый 24.10.2009, 06:52   #1
МитинВиталийМихайлов
Пользователь
 
Аватар для МитинВиталийМихайлов
 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дайте мне слово: и я спасу Косово!

Открытое обращение
к Президенту Сербии Борису Тадичу

Уважаемый Президент Сербии Борис Тадич !

Дайте мне слово: и я спасу Косово!
1 декабря 2009 г. состоится Суд ООН по жалобе Сербии на «самопровозглашение» Косово.
На 100% гарантирую, что Сербия заведомо проиграет этот Суд.

Надо сначала разобраться в правовой стороне вопроса.
Известно, что нового субъекта международного права порождает только признание его любым государством, действующим субъектом международного права (как правило членом ООН).
Поэтому само по себе «самопровозглашение» Косово не привело и не могло привести к созданию нового субъекта международного права. Именно поэтому заведомо бессмысленно было подавать Сербии жалобу на «самопровозглашение» Косово, т.к. это
«самопровозглашение» Косово означает юридический НОЛЬ.

И совсем другое дело, когда Косово незаконно признали 62 страны мира.
Вот на эти 62 страны мира и надо Сербии подавать жалобу в Суд ООН как на нарушителей резолюции СБ ООН 1244, которая признает Косово только в составе Сербии, в силу чего ничтожно «признание» Косово этими 62 странами, нарушителями Устава ООН.

Нужно Сербии добиваться признания Судом ничтожным именно «признания» Косово, а не «самопровозглашения», которое само по себе и без Суда юридический НОЛЬ.

24 ноября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru

Почему нет иска Сербии к 62 странам, признавшим Косово?Так, политический обозреватель Валерий Выжутович, в РГ в N202 (5026) от 23 октября 2009 г. на стр.3 статью «Незакрытый вопрос» (о Косово), пишет:«Инициатива Белградом проявлена: сербские власти обратились в Международный суд ООН с просьбой рассмотреть, соответствует ли международному праву одностороннее провозглашение Косово суверенным государством. Сербия призывает страны ООН не признавать независимость Косово по крайней мере до тех пор, пока Гаага не вынесет свой вердикт. После получения сербского запроса Международный суд обратился к государствам - членам ООН с предложением письменно изложить свои мнения на сей счет. Откликнулись 36 стран, в том числе и Россия.».В этой связи на 100% уверен, что отзыв России заведомо несостоятелен. Россия не видит главного, что иск Сербии предъявлен к сербскому краю, к своей внутренней сербской территории. Как был бы иск России к Алтайскому краю, который «объявил» бы «независимость». Это чисто внутренний сербский вопрос нарушения конституционного права Сербии и подведомствен только конституционному суду Сербии. Почему нет решения конституционного суда Сербии?С точки зрения международного права Сербия может предъявить иск только к 62 странам, признавшим Косово. В первую очередь к интервенту, к оккупанту США.Второй иск Сербия может предъявить к интервенту США, который в 1999 году без санкции СБ ООН бомбил Белград, нарушил территориальную НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ Сербии (не путать с целостностью), чем интервент США нарушил п.4 ст.2 Устава ООН о том, что «4. Все члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности». Нарушение территориальной неприкосновенности Сербии = нарушению половой неприкосновенности женщины. И то и другое преступление. Поэтому 1 декабря 2009 г на Суде в Гааге Сербия и Россия заведомо проиграют свой ненадлежащий иск к ненадлежащему ответчику.Далее Выжутович пишет, что: «Разве косовский прецедент только тем нехорош, что в пробитую брешь устремятся Баскония, Тибет, Тайвань и пр.? Предположим невероятное: они тоже добьются признания со стороны США и каких-нибудь государств Евросоюза.».Здесь полное непонимание вопроса, точно так как и в позиции России.Так, «прецедент» Косово на планете Земля НЕВОЗМОЖЕН в принципе.В Тибете невозможно повторение, чтобы США разбомбили Пекин (как Белград) и оккупировали бы Тибет (как Косово).В Басконии невозможно, чтобы США разбомбили бы Мадрид (как Белград) и оккупировали бы Страну басков (как Косово) и т.д.Но и без интервенции США, и без оккупации прецедент Косово тоже невозможен. Что толку если бы завтра США признали бы Тибет, Басконию, но войск США там нет, то и «признание» сразу становится фикцией.Ещё на одно обстоятельство следует обратить особое внимание, на то что пишет Выжутович: «Сегодня в Косово находятся 16 тысяч миротворцев международных сил КЕЙФОР». Количество войск имеет значение. Разве можно сравнить 16 000 солдат с теми 500 миротворцами России, которые были в Ю.Осетии перед агрессией Грузии против Ю.Осетии ? Это тем кто, проводит параллели и говорит, что в Ю.Осетии тоже якобы «оккупанты» установили власть. Разве могли бы сделать что-то 500 миротворцев, да к тому размещенных всего в одной точке (в Косово сплошная, тотальная оккупация) ?И ещё одно обстоятельство для любителей параллелей. Разве Сербия нападала на Косово перед 17 февраля 2008 г. (день когда оккупант США создал «независимость» Косово), как Грузия накануне независимости напала на Ю.Осетию? Именно поэтому в Косово заведомо спланированная (заранее даже известная) акция оккупанта по созданию «независимого» Косово, а в Ю.Осетии лишь вынужденная, случайная, заранее никак не известная акция России всего лишь по признанию 18 лет уже существующего реально независимого государства Ю.Осетии. Все эти существенные разницы к сожалению вообще даже в упор не видит дипломатия России.Поэтому, чтобы заведомо не проиграть иск Сербии в Суде ООН, нужно срочно менять позицию России и Сербии по Косово. Иначе косовский вопрос фактически пока закрыт.24 октября 2009 г.Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.10.2009, 10:04   #2
МитинВиталийМихайлов
Пользователь
 
Аватар для МитинВиталийМихайлов
 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Есть (!!!) основания иска Сербии к 62 странам, незаконно признавшим Косово.

Основание иска : ничтожно признание Косово - противоречит Уставу ООН.
17 октября 2009 г. исполнилось 20 месяцев как именно внешние силы отрезали от Сербии Косово, как конкретно США и НАТО «самопровозгласили» Косово.
Однако действие внешних сил (62 стран) по признанию Косово с юридической стороны является заведомо НИЧТОЖНЫМ.
Так конкретно указанные выше действия внешних сил по «признанию» Косово прямо противоречат :
- статье 39 Устава ООН «Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности»
- и принятой в соответствии с данной статьей Устава ООН резолюцией СБ ООН 1244, согласно которой прямо предусмотрена конечная цель урегулирования,
что «население Косово сможет иметь существенную автономию в рамках Союзной Республики Югославии (ныне Сербия) согласно решению Совета Безопасности Организации Объединенных Наций» (см. ст.1 резолюции СБ, ООН 1244 «1. постановляет, что политическое урегулирование косовского кризиса будет основываться на общих принципах, изложенных в приложении 1 и развитых далее в принципах и других необходимых условиях, изложенных в приложении 2;» и п.5 в приложении 2 «Для содействия урегулированию кризиса в Косово следует достичь соглашения на основе следующих принципов: 5. Создание временной администрации в Косово как части международного гражданского присутствия, под управлением которой население Косово сможет иметь существенную автономию в рамках Союзной Республики Югославии согласно решению Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.»).

Вот именно, только исключительно : «согласно решению Совета Безопасности Организации Объединенных Наций» !!!
Следовательно, только Уставу ООН и СБ ООН предоставлено право определить в будущем судьбу Косово. Но никак не внешним силам США и НАТО, т.е. и всем другим 62 странам мира. Кстати, Россия вообще не учитывает внешние силы в Косово, считает что там всё якобы сами албанцы, якобы без разрешения интервентов (оккупантов) и якобы «самопровозгласили» Косово.
Поэтому, в силу Устава ООН как все действия внешних сил по «самопровозглашению» Косово так и незаконные ноты, заявления государств по «признанию» Косово являются заведомо ничтожными (т.е. не легитимными).
Что и требовалось доказать.
24 октября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2009, 19:32   #3
МитинВиталийМихайлов
Пользователь
 
Аватар для МитинВиталийМихайлов
 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прецедент ли Косово - знают исключительно одни лишь США, где их повтор (прецедент)?

Столько много Россия говорила о прецеденте Косово, а оказалось всё это зря говорилось. Ведь всё это зависит только от США.
Известно, что США разбомбили Белград без санкции СБ ООН. Затем США отрезали Косово от Сербии. Россия всё это назвала неким прецедентом.
Прецедент – это образец для подражания, для повторения.
А вот здесь вся позиция России о прецеденте Косово сразу рухнула. Ведь это всё на 100 % зависит теперь только от США, т.е. станут ли США ещё где-то повторять точно такое же.
Безусловно, США больше нигде и никогда не будут повторять Косово.
Не станут США бомбить Пекин (как Белград) и не станут США оккупировать Тибет (как Косово).
Не станут США бомбить Мадрид (как Белград) и не станут США оккупировать Страну басков (как Косово) .
Не станут США бомбить Оттаву (как Белград) и не станут США оккупировать Квебек (как Косово).

И всё, после этого лопнул как мыльный пузырь весь этот миф о «прецеденте» Косово.

25 октября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2009, 06:04   #4
МитинВиталийМихайлов
Пользователь
 
Аватар для МитинВиталийМихайлов
 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прецедент ли Косово – зависит исключительно от одних лишь США.

И действительно:

Какой же это «прецедент», если США захотят где-то повторить Косово, то Косово станет прецедентом, а если США не захотят повторить Косово, то Косово никогда не будет прецедентом.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе