Старый 15.06.2011, 19:49   #1
ольга ник
Пользователь
 
Аватар для ольга ник
 
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Алименты в ТДС, прошло 2 года с момента решения, сумма не индексировалась приставом, более того пристав выдавал справки об ОТСУТСТВИИ задолженности.
Сейчас, о-па, и выкатил Постановление о задолженности в связи с тем что сумма должна была быть уже 2 года как проидексирована.
Нашла статейку в интернет, где утверждают:" Законодательство об исполнительном производстве не предусматривает возможности проведения индексации размера алиментов «задним числом» и не предоставляет соответствующего полномочия должностному лицу службы судебных приставов по начислению заявителю задолженности за прошедшие периоды с учетом индексации. Индексация может быть проведена с текущего платежного периода."
Понимаю, что пристав имел право начислить индексацию, но сумма то выросла в два раза (вырос МРОТ)!! И вины должника, тоже получается нету, так как ему выдавали справки, что все хорошо, задолженность отсутствует.
Что делать с такой ошибкой пристава? Гасить? Может просить об уменьшении задолженности по ст.114 СК РФ. Есть ли практика на эту тему?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2011, 13:12   #2
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ольга ник Посмотреть сообщение
Алименты в ТДС, прошло 2 года с момента решения, сумма не индексировалась приставом, более того пристав выдавал справки об ОТСУТСТВИИ задолженности.
Сейчас, о-па, и выкатил Постановление о задолженности в связи с тем что сумма должна была быть уже 2 года как проидексирована.
Нашла статейку в интернет, где утверждают:" Законодательство об исполнительном производстве не предусматривает возможности проведения индексации размера алиментов «задним числом» и не предоставляет соответствующего полномочия должностному лицу службы судебных приставов по начислению заявителю задолженности за прошедшие периоды с учетом индексации. Индексация может быть проведена с текущего платежного периода."
Понимаю, что пристав имел право начислить индексацию, но сумма то выросла в два раза (вырос МРОТ)!! И вины должника, тоже получается нету, так как ему выдавали справки, что все хорошо, задолженность отсутствует.
1. Что делать с такой ошибкой пристава? Гасить?
2. Может просить об уменьшении задолженности по ст.114 СК РФ. Есть ли практика на эту тему?
Здравствуйте!

По части 1.
В соответствии со Статьей 8 Гражданского Кодекса РФ:
"Основания возникновения гражданских прав и обязанностей

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;"

Следовательно, обязанность надлежащим образом исполнять судебное решение это Ваша обязанность, а не пристава!!

По части 2.
Если есть ОБЪЕКТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ, конечно нужно просить!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2011, 13:28   #3
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

P.S.
"Нашла статейку в интернет, где утверждают:" Законодательство об исполнительном производстве не предусматривает возможности проведения индексации размера алиментов «задним числом» и не предоставляет соответствующего полномочия должностному лицу службы судебных приставов по начислению заявителю задолженности за прошедшие периоды с учетом индексации. Индексация может быть проведена с текущего платежного периода."

Лучше всех на эту тему высказался прфессор Преображенский (М.Булгаков = х/ф "Собачье сердце)
"НЕ ЧИТАЙТЕ СОВЕТСКИХ ГАЗЕТ!!!"

Лучше внимательно изучайте форум и не бойтесь спрашивать!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2014, 03:35   #4
Сибирячка NP
Пользователь
 
Аватар для Сибирячка NP
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 8
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аналогичная ситуация произошла с "моим" должником. Проведя инвентаризацию дела обнаружила, что индексация предыдущим приставом не проводилась. Пришлось сделать перерасчет, сумма несколько подросла.... Конечно должник был возмущен, требовал отмены индексации, призывал к моей совести и настаивал, чтобы впредь об изменениях МРОТ, я его уведомляла. В его глазах я новый, злой пристав. Впрочем мы расстались мирно и пообещали дружить.
Ссылки на статейки в интернете действительно вымораживают. Хорошая шутка от Профессора, как раз к месту -улыбнуло !
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе