Ответить

 

Опции темы
Старый 17.09.2016, 13:27   #1
Сергей Омск
Пользователь
 
Аватар для Сергей Омск
 
Регистрация: 08.04.2015
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ч.11 ст.87 - каков срок предложения взыскателю?

Добрый день!

ч.11 ст.87 устанавливает, что "Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой."

Ищу ответ на вопрос: каков максимальный (предельный) срок в течение которого СПИ обязан направить взыскателю предложение оставить имущество за собой?
Если он есть конечно, этот срок... А если нет, то чем это может регулироваться?

Заранее извиняюсь если ответ на этот вопрос уже есть на форуме, искал - не нашел..!
Искренне благодарен за развернутый ответ!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2016, 12:17   #2
Сергей Омск
Пользователь
 
Аватар для Сергей Омск
 
Регистрация: 08.04.2015
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ни кто не подскажет, не сориентирует в этом вопросе?)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2016, 16:54   #3
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Омск Посмотреть сообщение
Если он есть конечно, этот срок... А если нет, то чем это может регулироваться?
Такой срок законом не отрегулирован, следовательно он должен быть разумным и не нарушать законных прав и интересов сторон ИП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2016, 16:59   #4
Сергей Омск
Пользователь
 
Аватар для Сергей Омск
 
Регистрация: 08.04.2015
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо, так и предполагал...

Не хочу показаться навязчивым, но как можно толковать "...разумным и не нарушать законных прав и интересов сторон ИП"
Как на практике обосновать "разумность"?

В моем случае, арестована 1/2 авто и сособственник, который не является должником, уже полтора года не видит своей 1/2 собственности) Т.к. неделимое имущество изъято.

Права "не должника" сособственника в данном случае нарушаются, в его понимании: имуществом пользоваться не может, более того платит за него налоги и т.п....

Дело в том, что хочу обжаловать в судебном порядке - вот и думаю над этим вопросом.

Буду благодарен если подскажете как из практики обосновать, что срок уже не разумен и действительно нарушает права и интересы, уже третьего лица!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2016, 18:07   #5
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сергей Омск,а собственнику предлагалось купить долю должника в авто?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2016, 18:08   #6
Сергей Омск
Пользователь
 
Аватар для Сергей Омск
 
Регистрация: 08.04.2015
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет конечно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2016, 18:11   #7
Сергей Омск
Пользователь
 
Аватар для Сергей Омск
 
Регистрация: 08.04.2015
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сорри, извиняюсь за односложный ответ)
СПи не предлагали, мы пробовали их уговорить и обязать , но они этого так и не сделали, более того скажем так "уклоняются" ожесточенно от этого.
Юрист ездил обговаривал , предлагал и т.д. А приставы ни в какую...)
Почему?
Сам не могу понять...
Видимо из чувства личной неприязни к сособственнику (хотя они его в глаза не видели)...Может из чувств сопережевания взыскателям...
Не знаю ...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2016, 19:28   #8
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сергей Омск, машинку то в связи с чем поделили?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2016, 20:27   #9
Сергей Омск
Пользователь
 
Аватар для Сергей Омск
 
Регистрация: 08.04.2015
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Выделили 1/2 доли супруга-должника
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2016, 20:29   #10
Сергей Омск
Пользователь
 
Аватар для Сергей Омск
 
Регистрация: 08.04.2015
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Третьи лица взыскали с супруга , т.е. это не спор супругов )
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
срок предложения взыскателю, ч.11 ст.87


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе