Старый 13.05.2018, 15:01   #1
olga_sergeeva
Пользователь
 
Аватар для olga_sergeeva
 
Регистрация: 13.05.2018
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Восстановление срока исковой давности, ответчик банкрот

Ситуация: три года назад квартиру клиента затопили (отсутствие заглушки на циркуляционной трубе стояка горячего водоснабжения).

Так как авария произошла во время проведения капитального ремонта дома строительной организацией, и управляющая компания и региональный оператор, ответственный за проведение ремонтных работ предложили взыскать ущерб непосредственно со строительной компании. Директор строительной компании, присутствующий при встрече, был, в принципе, не против. Единственное условие - потребовал взыскать ущерб через суд. Районный суд заочно вынес решение взыскать сумму ущерба с строительной компании. Судебное разбирательство тянулось достаточно долго (ответчик не являлся на заседания). Судебные приставы дали информацию. что счета предприятия пусты, имеются многочисленные налоговые и прочие недоимки. По юридическому и прочим указанным адресам организация не найдена. Решено (нами) взыскать ущерб с другого лица, или с управляющей компании или с регионального оператора. Вопрос осложняется, что с момента аварии прошло уже более 3х лет. Вопрос, посоветуйте, как лучше восстановить срок исковой давности и оформить требование.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2018, 00:12   #2
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так вам уже ответили: оснований для восстановления срока нет.
И дело даже не в этом. Почему? Так спросите об этом клоуна, который представлял ваши интересы.
Потому что при наличии мозга невозможно не понимать, что ответчик - региональный оператор.
Цитата:
Сообщение от olga_sergeeva Посмотреть сообщение
а также всех кому требуется консультация юриста онлайн. Юридические консультации онлайн" или вы другого мнения?
Угу. Но не тогда, когда дело тупо слили, а потом приходят и просят это исправить.
Да и то... Нашли бабло для лица, которое дело слило, найдете и для всего остального.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2018, 00:34   #3
olga_sergeeva
Пользователь
 
Аватар для olga_sergeeva
 
Регистрация: 13.05.2018
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

4 стороны (истец, жэу, оператор и подрядчик) договорились именно так. Суд принял решение взыскать ущерб при несопротивлении ответчика, приставы деньги сняли, деньги клиент получил. Через два года оказалось, что деньги сняли с другой, одноименной фирмы. Пока разбирались и приводили в порядок дело, подрядчик забанкротился. Оператор несёт ответственность за своих подопечных в течение 5 лет.
Вопрос, собственно, и был задан гуру соответствующий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2018, 01:13   #4
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olga_sergeeva Посмотреть сообщение
4 стороны
Ну вот, уже новые детали.
Цитата:
Сообщение от olga_sergeeva Посмотреть сообщение
деньги клиент получил.
Ну так в чем проблема? Вы вообще чьи интересы представляете? Клиенту предъявили какой-то иск? Или вы боитесь, что его могут предъявить?


А клиенту пора менять юриста. Потому что, если юрист бегает по форумам с вопросами, то с ним пора прощаться.
__________________


Миграфон

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 14.05.2018 в 09:27.. Причина: ???
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе