[vadim101288]

Здравствуйте, очень нужен совет грамотного юриста!

В октябре 2012 года я обратился в суд по вопросу предоставления мне жилого помещения как лицу из числа детей оставшихся без попечения родителей! Районный суд принял мою позицию и обязал Министерство социальной политики предоставить мне жилое помещение по договору соц. найма.Ответчик подал аппеляционную жалобу на решение районного суда, ссылаясь на вступление в силу с 1 января 2013 года нового закона.Областной суд доводы ответчика не принял во внимание,оставив за ним обязанность по предоставлению мне жилого помещения по договору СОЦ. НАЙМА.Получив исполнительный лист я передал его в ссп. Министерство социальной политики на этом не успокоилось и обратилось в суд с ходатайством о замене стороны в исполнительном производстве,районный суд ходатайство не удовлетворил,путем подачи частной жалобы в областной суд,свою позицию они все же отстояли! Министерство социальной политики заменили на администрацию Н .Новгорода .Администрация же в свою очередь подала заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда.Суд постановил заменить соц. найм на найм специализированного жилого помещения,так как вступил в силу новый закон.Подскажите пожалуйста,есть ли смысл оспаривать это решение на основании определения областного суда,где судебная коллегия дает четко понять,что в отношении меня надо применять закон,действовавший на момент моего обращения в суд , т. е. должен быть заключен договор соц. найма, а не найма специализированных жилых помещений?

Заранее спасибо

[Zhanna]

vadim101288, решение ещё не исполнено, квартиру вам не предоставили?

[vadim101288]

Сообщение от Zhanna

vadim101288, решение ещё не исполнено, квартиру вам не предоставили?

нет,15 дней на обжалование

[Zhanna]

vadim101288, тогда оспаривайте решение.

[vadim101288]

Сообщение от Zhanna

vadim101288, тогда оспаривайте решение.

меня смущает определение областного суда, по которому заменили сторону в исполнительном производстве на администрацию города