Старый 28.11.2015, 21:02   #1
vasilev_serguei
Пользователь
 
Аватар для vasilev_serguei
 
Регистрация: 28.11.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Разъяснение прав представителю, а не лицу, привлекаемому к административной ответственности

Постановлением прокурора от 25.09.2015г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении директора бюджетного учреждения.
При составлении постановления присутствовал представитель по нотариально удостоверенной доверенности, который и расписался в этом постановлении, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Директор никуда не ходит.

Дело передано в УФАС по Санкт-Петербургу, который постановлением от 12.11.2015 г. привлек директора к административной ответственности по ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ и наложил административный штраф в размере 50.000 руб.
Является ли неразъяснение, привлекаемому к административной ответственности лицу (директору бюджетного учреждения), грубым процессуальным нарушением и безусловным основанием для отмены постановления УФАС по Санкт-Петербургу и направления дела на новое рассмотрение? УФАС тоже права никому не разъяснял. Срок давности привлечения к административной ответственности истекает 01.01.2016г.
Срок на обжалование не пропущен, т.к. 26.11.2015г. почтой подана жалоба в связи с нарушением в том числе материального права.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2019, 05:55   #2
doker01
Пользователь
 
Аватар для doker01
 
Регистрация: 07.01.2017
Адрес: Россия / Карачаево-Черкесская Республика / Черкесск
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не является,читайте КОАП РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе