13.06.2016, 08:25 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Россия / Челябинская обл.
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Апелляционная инстанция
Коротка ситуация такая. Истец обратился к Ответчику с иском о взыскание денежных средств за не выполненные услуги по договору. Иск удовлетворили частично (6% от суммы иска). По некоторым причинам апелляционную жалобу Истец подать не успел, но ее подал Ответчик.
Может ли теперь Истец высказывать свое мнение в процессе в апелляционной инстанции почему он не согласен с решением суда первой инстанции? И приводить доводы почему считает что все таки нужно удовлетворить первоначальный иск в 100% объеме? Или раз он не подавал апелляционную жалобу этого уже делать будет нельзя? |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.06.2016, 17:15 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 152
Благодарности: 129
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В соответствии с частью 2 статьи 325 ГПК Вы можете представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, с приложением документов и их копий, которые подтверждают данные возражения.
Также ч.3 и ч.4 ст. 327 ГПК дает Вам право давать объяснения относительно предмета иска, а также выступать в судебных прениях. Необходимо отметить, что ч. 1 ст. 327.1 ГПК закрепила норму, которая указывает на то, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело не только в пределах доводов, которые изложены в апелляционной жалобы, но также и в пределах доводов, которые представлены в возражении относительно жалобы. Кроме того, у Вас есть возможность предоставить дополнительные доказательства, если Вы не могли по уважительным причинам предоставить их в суд 1 инстанции (уважительность оценивается судом). В соответствии же с ч. 2 и ч. 3 статьи 327.1 ГПК суд обязан проверить не нарушены ли судом 1 инстанции нормы процессуального права, что является основанием для отмены судебного решения. Помимо этого, что суд первой инстанции в интересах законности по собственной инициативе имеет право проверить решение суда 1 инстанции в полном объеме. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях