Ответить

 

Опции темы
Старый 10.09.2009, 07:58   #131
PVL
Пользователь
 
Аватар для PVL
 
Регистрация: 09.09.2009
Адрес: Красноярский
Сообщений: 46
Благодарности: 6
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makcim Посмотреть сообщение
Без знания обстоятельств дела ................
Обстоятельства дела просты: работника уволили, он восстановился по решению суда, кассационная инстанция решение отменила в части расчета среднего заработка за время вынужденного прогула и направило дело на новое рассмотрение в этой части. В определении указала, что необходимо произвести расчет с учетом Постановления Правительства от 11.04.2003 г. № 213, но данное уже давно утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства от 24.12.2007 N 922.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.09.2009, 03:21   #132
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PVL Посмотреть сообщение
суд должен при новом рассмотрении применять не новое, а устаревшее, как указано в определении
Не должен, вопрос будет рассматриватся по существу. Не тяните с надзором. Напишите также жалобу непроцессуального характера на имя председателя суда допустившего ошибку.
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.09.2009, 08:51   #133
Собеседница
Пользователь
 
Аватар для Собеседница
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 405
Благодарности: 106
Поблагодарили 36 раз(а) в 35 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

nagvi, сообщите результаты
Цитата:
Сообщение от nagvi Посмотреть сообщение
пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам п.2 ст.392 ГПК - "существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю"
у меня, оказывается, такая же ситуация.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.09.2009, 22:18   #134
nextmen
Пользователь
 
Аватар для nextmen
 
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 55
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вопрос! Ответчиками подается надзорная жалоба в Областной суд. Иск был о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. Ответчиков трое, семья, собственники одной квартиры. Можно подать жалобу одновременно от всех троих? Решения судов первой инстанции и апелляционной одно на троих. Сколько копий решений тогда надо прикладывать? Две - суду и истцу, три, или все-таки пять, по числу лиц участвующих в деле?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2009, 15:37   #135
KONus
Пользователь
 
Аватар для KONus
 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 344
Благодарности: 2
Поблагодарили 45 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

nextmen, вы были в судебном заседании тремя ответчиками или соответчиками. То есть единым целым. Судя по всему. Так вот только если вы были соответчиками, то пишите жалобу от троих сразу.
Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:
1) наименование суда, в который они адресуются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
То есть вы должны приложить копию решения суда 1 инстанции, апелляционной. Но не ксерокопии, а те которые заверены судом, прошиты как надо, с оригиналами подписей и печатей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2009, 18:28   #136
Собеседница
Пользователь
 
Аватар для Собеседница
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 405
Благодарности: 106
Поблагодарили 36 раз(а) в 35 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

nagvi, я пытаюсь отстоять в суде права н/летнего на жилплощадь, на которой он жил с отцом и бабушкой. На словах все инстанции соглашаются, что у него есть шансы, а на деле пишут - отказать.
Прочитала упомянутое Вами постановление Пленума ВС от 02.07.2009 № 14, раздел "социальный найм жилья" разъясняет порядок применения жилищного кодекса и кого относить к членам семьи. Получается, что все ранее вынесенные решения не основаны на законе. Теперь пишу надзорную, как-то надо это наукообразно изложить, не знаю, как. Наши юристы и адвокаты уже меня, кажется, боятся. Вопрос сложный, не хотят связываться.
Ещё вопрос: существуют ли процессуальные сроки подачи надзорной жалобы в ВС РФ? Я в ВС субъекта уже подавала, в президиум ВС субъекта - тоже. Срок восстанавливала один раз, в решении суда не указано, на какой период продлили.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2009, 20:28   #137
nextmen
Пользователь
 
Аватар для nextmen
 
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 55
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KONus Посмотреть сообщение
К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
То есть вы должны приложить копию решения суда 1 инстанции, апелляционной. Но не ксерокопии, а те которые заверены судом, прошиты как надо, с оригиналами подписей и печатей.
Понял, это сама надзорная жалоба подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Так сколько экземпляров жалоб получается, в случае если будет подаваться одна на троих? Ну и тогда копий решений одна получается?
Ответчиков изначально было два, но в процессе еще одного признали соответчиком. Решение одно на троих, но прописано конкретно сколько каждый должен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2009, 22:58   #138
nextmen
Пользователь
 
Аватар для nextmen
 
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 55
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Проще, напишите сколько и чего должно быть в конверте с надзорной жалобой в указанном случае (одна жалоба от трех соответчиков, истец один)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2009, 02:28   #139
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nextmen Посмотреть сообщение
Так сколько экземпляров жалоб получается, в случае если будет подаваться одна на троих?
Если будет одна жалоба от троих ответчиков, то одна копия для суда и одна для истца, т.е. всего ДВЕ.
Цитата:
Сообщение от nextmen Посмотреть сообщение
Ну и тогда копий решений одна получается?
Да, одна копия решения С1И и одна копия апелляционного определения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2009, 10:58   #140
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Собеседница Посмотреть сообщение
Получается, что все ранее вынесенные решения не основаны на законе.
По вновь открывшимся, в течении трех месяцев как узнала. Постановление опубликованно 08.07.2009г.
Цитата:
Сообщение от Собеседница Посмотреть сообщение
Ещё вопрос: существуют ли процессуальные сроки подачи надзорной жалобы в ВС РФ? Я в ВС субъекта уже подавала, в президиум ВС субъекта - тоже. Срок восстанавливала один раз, в решении суда не указано, на какой период продлили.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ПИСЬМО


от 21 июля 2004 г. N 52-код-2004

Исходя из изложенного, время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции не должно учитываться при исчислении годичного срока, в течение которого судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции.
Как я понял две надзорные жалобы по 6 месяцев минус время рассмотрения
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.

Последний раз редактировалось nagvi; 15.09.2009 в 10:59.. Причина: ошибка даты
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
надзор, обжалования, основания и порядок, срок подачи


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе