24.05.2013, 13:35 | #11 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ни на сколько - только с согласия второго наследника. Суд не может принудить совершить договор мены. Надо было при получении наследства заключать соглашение, по которому досталась бы каждому по комнате.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2013, 15:00 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Россия / Амурская обл. / Айгунь
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Живет один в двух комнатах.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2013, 17:35 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Россия / Амурская обл. / Айгунь
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А мне кажется вполне реально, для того и существует такое понятие как выделить долю.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2013, 17:46 | #14 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
долю в чем? Если есть ДВА свидетельства, значит объекты собственности РАЗНЫЕ. Выделить 1/3 долю в каждой из комнат - нереально и бессмысленно.
Возможно было разделить наследство до оформления прав на комнаты, соглашением или в судебном порядке, когда только были получены свидетельства о праве на наследство. Теперь поезд ИМХО ушел. Но, как говорится - попытка не пытка, суды у нас непредсказуемы, дерзайте! |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2013, 19:40 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Россия / Амурская обл. / Айгунь
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2013, 19:47 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Россия / Амурская обл. / Айгунь
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2013, 20:09 | #17 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так вы бы указали конкретную долю каждого наследника в праве собственности на каждый отдельный объект недвижимости. Ведь, как я понял, это два отдельных объекта.
И даже если вам каким-то образом удастся выделить долю в натуре в отдельном или обоих объектах, никто никого не обяжет заключить договор мены.В смысле? |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2013, 20:35 | #18 | |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Россия / Амурская обл. / Айгунь
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2013, 20:42 | #19 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы толком на вопросы отвестить не можете, однако уверены в том, что правы и весь мир вам должен. И что даже суд подгонит закон под вас. Так не бывает.
Его право. Я не видел в ваших сообщениях, чтобы кто-то с кем-то заключал договор ренты. 1. Несправедливо только с вашей точки зрения. 2. Суд руководствуется законом (должен во всяком случае), а не вашим представлением о законе и справедливости. Я пока не вижу ответа свои вопросы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2013, 20:57 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Россия / Амурская обл. / Айгунь
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Кстати, не закон ли определи что 1/3 наследства положена второму налседнику? Значит справедливо то, что наследник хочет воспользоваться этой долей. И разве не очевидно, что препядствующий этому первый наследник идет против закона. Неужели чтобы это понять мне нужно к судье обращаться. Я понимаю, что технически будут сложности, но не надо говорить мне о том, что желание второго наследника воспользоваться своей частью наследства является справделивым лишь только в его глазах, а говоря прямым языком - незаконным. Вот что я услышал от вас. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях