[1234dana]

Сообщение от aparch86

Королева а разве ты не видишь смысл в расчете задолженности на дату передачи гаража взыскателю??? Напишите СПИ ходатайство о расчете задолженности на сегодняшний день. После этого и решайте вопрос с принятием гаража и выплатой соответствующей разницы. Отказ обжалуйте вышестоящему лицу. И главное, в ходатайстве укажите что согласны принять имущество однако только после определения новой задолженности! Описывайтесь здесь как дальше будет решаться вопрос!

Заявление на имя старшего СП было написано 15.03.12г., отказано письмом от 26.03.12г.
Обратилась в суд - результат тот же:
"Доводы заявителя о необходимости произвести новый расчет задолженности по алиментам за период с 01.03.2009 года по 31.10.2010 года, исходя из СЗП по РФ за декабрь 2011 года, суд считает необоснованными. Задолженность за указанный период уже была определена постановлением от 17.11.2011 года, после чего обращено взыскание на заработную плату должника. Перерыва между увольнением должника из ООО "С" и поступлением на работу в ООО "В" не было, то есть продолжалось обращение взыскания задолженности и периодических платежей на заработную плату должника. В связи с этим судебный пристав-исполнитель не обязан был вновь определять размер задолженности за тот же период."

Предложение мне уже выслано...

[1234dana]

Толк для взыскателя огромный, поскольку остаток определен в меньшем размере:
во-первых из-за "математических способностей" ПИ,
во-вторых без учета СЗП по РФ за декабрь 2011г.

[1234dana]

aparch86, спасибо за понимание!

Надежда на Обл. суд.

[Снежная Королева]

Сообщение от aparch86

Королева а разве ты не видишь смысл в расчете задолженности на дату передачи гаража взыскателю???

Нет) Думаю, задолженность превышает стоимость гаража?

Толк для взыскателя огромный, поскольку остаток определен в меньшем размере:
во-первых из-за "математических способностей" ПИ,
во-вторых без учета СЗП по РФ за декабрь 2011г.

В чем вопрос? Будет выявлен доход, на который можно будет обратить взыскание, будет рассчитана задолженность по СЗП на нужную дату.

[1234dana]

Сообщение от Снежная Королева

Нет) Думаю, задолженность превышает стоимость гаража?

В чем вопрос? Будет выявлен доход, на который можно будет обратить взыскание, будет рассчитана задолженность по СЗП на нужную дату.

Задолженность в два раза меньше оценки гаража с учетом 25%, то есть доплатить необходимо приличную сумму!
Вся проблема в том, что не собирается пристав и далее ни при каких обстоятельства рассчитывать в постановлении задолженность за "старый период" на новую дату! Какие бы изменения СЗП по РФ не происходили - для него задолженность "уже была определена"!

Должник устраивается на 4700 руб., прыгает с одного ООО в другое с неуловимой скоростью, а гараж - единственное имущество, на которое можно обратить взыскание!

[1234dana]

Сообщение от Снежная Королева

Нет) Думаю, задолженность превышает стоимость гаража?

В чем вопрос? Будет выявлен доход, на который можно будет обратить взыскание, будет рассчитана задолженность по СЗП на нужную дату.

Новое место работы - это как раз "выявление дохода", на который вновь обратили взыскание. Т.о. должна быть рассчитана задолженность по СЗП на нужную дату (01.03.2012г).

[Bashirow]

ПРИВЕТСТВУЮ ВСЕХ, МНЕ НУЖНА БЫЛА ВАША ПОМОЩЬ, УЖЕ КАК НЕДЕЛЮ Я ПРОХОЖУ СТАЖИРОВКУ НА СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ АЛИМЕНТНОЙ ГРУППЕ, ХОТЕЛОСЬ БЫ В ПРЕДЕЛЬНО КОРОТКИЕ СРОКИ ВСЕ УЯСНИТЬ,ПОНЯТЬ. НАПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК МНЕ ОТПРАВИТЬ ЗАПРОСЫ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ ЧЕРЕЗ АИС например ФМС,ФОМС, БАНКИ ИТ. Д, И НА ЧЕМ МНЕ АКЦЕНТИРОВАТЬ СВОЕ ВНИМАНИЕ,ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СОВЕТАМИ.

[aparch86]

Почитайте новые рекомендации здесь.
По аису вопросу адресуйте наставнику либо позвоните в информационный отдел вашей управы скинут вам методичку по аису!

[Bashirow]

а в электронном варианте не будет ли, если имеется ссылка конечно

[olka22]

"МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ"

Насмешили))) и приставы пользуются этой методичкой?! или она уже устарела(всё же 2006г)?