[marusa79]

Сообщение от Yuma

вообще-то брать среднеквартальную - не основано на законе, наверное такова практика в вашем регионе. Но в любом случае, 20438 - это средняя за 3 квартал, т.е. за июль-сентябрь.
А сейчас есть данные за 4 квартал ( 23491) и даже за январь
Так что вполне можете требовать свежий расчет, по новой СЗП.

я уже с этим смирилась, что они среднеквартальную берут, просто ездить в суд лишний раз- сама представляешь что это!!!

Сообщение от Yuma

а как в январе она его выносила, не по месяцам?
Знаешь, у меня была аналогичная ситуация. Мне для суда был нужен свежий расчет, в excel-е моя СПИ вообще не шарила, а в wordе -ссылалась на нехватку времени, кормила завтраками и я чувствовала, что может подвести.
Я взяла старое ее постановление и сделала аналогичное в wordе, пересчитав все по новой СЗП (согласовав с ней размер СЗП по телефону), внеся частичные выплаты, о которых взыскатель знает по факту больше, чем СПИ...и ей осталось лишь сверить и подписать. Вот так с вордовским файлом на флешке я и заявилась к ней (приехала на судебное заседание, заодно ее посетила).
Спроси, есть ли у нее е-мейл - отправь на мыло.

да, помесяцам. я в принципе так же и поступаю, поэтому и спросила заранее,(мне кажется, что у них открывается все, просто наверное тоже работать с excel-ем не умеет, хотя я ей прям шаблон свой скидывала)

Сообщение от Yuma

у тебя долг 300 тыс. Поэтому у тебя не "долг за февраль или март", а просто долг. И он гасится или накапливается за счет текущих. Просто уплаты учитывай.

значит я просто песчитываю на новую СЗП и вношу проплаты? а те месяцы кот он что то латил- просто увеличиваю долг на разницу СЗП???

просто наткнуласть вот на это: если что-то платил за прошедшее время, то расчет надо делать по СЗП на тот период, а вот если совсем не платил, то тогда по СЗП на момент взыскания.. и задумалась!!!

[yuma]

значит я просто песчитываю на новую СЗП и вношу проплаты?

да

а те месяцы кот он что то платил- просто увеличиваю долг на разницу СЗП???

ну, если сможешь именно в этом месяце оплаты поставить СЗП этого месяца- то невопрос, делай. Так несомненно было бы правильнее и точнее... Конечно, если сумма оплаты примерно равна 1/4 СЗП, а не 1/100 ) . Но приставы точно не стали бы мудохаться с такими точностями и нюансами

просто наткнуласть вот на это: если что-то платил за прошедшее время, то расчет надо делать по СЗП на тот период, а вот если совсем не платил, то тогда по СЗП на момент взыскания.. и задумалась!!!

и по-моему это мои слова Но они основаны на логике, не более того. Просто "моментом взыскания" является и факт оплаты, если оплата соразмерна ежемесячному обязательству.

[Gramm]

Сообщение от Sneezy

Пишется исковое, а сложнейший расчет делают отдельно, так легче обрабатывать информацию

Да, так делают, но это не соответствует нормам ГПК.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
Судите сами, следовать ли вам указанному совету.
Коли судья вас решит прокатить с возбуждением гр. дела, то может это сделать по факту несоответствия иск. заявления требованиям ст.131 ГПК.
Вот позиция ВС Рф по этому поводу.

Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

[sofi-leo]

Сообщение от Gramm

Да, так делают, но это не соответствует нормам ГПК.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
Судите сами, следовать ли вам указанному совету.
Коли судья вас решит прокатить с возбуждением гр. дела, то может это сделать по факту несоответствия иск. заявления требованиям ст.131 ГПК.
Вот позиция ВС Рф по этому поводу.

Что-то мудрите Вы братцы!
Пишем исковое, в тексте делаем отсылку на приложение к исковому, т.е. расчет взыскиваемой суммы. Сам расчет делаем отдельно.

[yuma]

Сообщение от sofi

Что-то мудрите Вы братцы!

да смудрил только один (не будем тыкать пальчиком), так что не приумножай)))

Пишем исковое, в тексте делаем отсылку на приложение к исковому, т.е. расчет взыскиваемой суммы. Сам расчет делаем отдельно.

абсолютно верно, тут нечего даже обсуждать

[Gramm]

Сообщение от Yuma

да смудрил только один
абсолютно верно, тут нечего даже обсуждать

Просто мне наверное попался шибко "умный" судья (гарнизонный военный суд), заинтересованный в том, чтобы не допустить истца к суд. разбирательству.
Хорошо, когда суд читает буквально не только ст.131, но 132 ГПК.
"Обездвижка" иск. заявления под любым предлогом - любимое занятие отдельных судей. Об этом был мой пост.

[Калужское отд]

Подскажите пжл что делать в случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов?

[Снежная Королева]

Почитайте ст. 43 ФЗ "об исполнительном производстве".

[mary8777]

Здравствуйте! Тем много по данным вопросам, но на свой вопрос ответа не увидела. Подскажите в решении суда указано: взыскать алименты в размере 1 МРОТ с последующей индексацией. Сумма в цифровом выражении четко не обозначена, руководствуясь Законами РФ делаем вывод, что в решении указано 1 МРОТ, который равняется 100 руб, согласно ФЗ №82 ст.5. Пристав рассчитала задолженность исходя из размера МРОТ, который применим только для оплаты труда и пособий по нетрудоспособности. Прав ли пристав в своих расчетах? И на каком основании суд мог вынести решение применив норму закона, которая в данном случае неприменима?
Р.S. Про индексацию я не спрашиваю-это уже другая тема.

[полуэкт]

Надо обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения. Формально пристав прав.

100 рублевый МРОТ используется для... в т.ч. -

исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от МРОТ

(ч. 2 ст. 5 закона).