28.12.2010, 23:51 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 28.12.2010
Адрес: Россия / Пензенская обл. / Пенза
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возможно ли взыскать стоимость юридических услуг по договору если оплата фактически не произведена?
Возможно ли взыскать стоимость юридических услуг по договору если оплата фактически не произведена?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.12.2010, 12:55 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 45
Благодарности: 1
Поблагодарили 8
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Чтобы возместить расходы на оплату юридических услуг, их для начала нужно понести и доказать в суде, что такие расходы действительно были, наличие договора, не доказывает факт наличия самих расходов. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.12.2010, 12:05 | #3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если бы Вы подробней описали ситуацию, то легче было ответом попасть в цель. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.01.2011, 22:02 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 28.12.2010
Адрес: Россия / Пензенская обл. / Пенза
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ситуация глупая, закусился с гаишниками из-за штрафа в сто рублей, за истечением срока давности адм. производство в отношении меня прекратили. Но этому предествовало четыре судебных процесса: два в районном и два в областном суде. После этого подал в суд о взыскании морального вреда и стоимости юридических услуг на 5400 руб. В суд представил договор на оказание юридических услуг и акт приёмки выполненных работ с подробным описанием оказанных мне услуг. В удовлетворении иска отказали с мотивировкой, что я имею юридическое образование и фактически расходы не понёс. Возникает вопрос о применении ч.2 ст. 15, ст. 1069 ГК и разяснений Конституционного суда о том, что прекращение адм производства за истечением срока давности не может являться основанием для возмещения нанесённого ущерба.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.01.2011, 22:08 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 28.12.2010
Адрес: Россия / Пензенская обл. / Пенза
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Допусти небольшую описку, прекращение адм производства за истечением срока давности не може являтся основанием для отказа в удовлетворении ущерба.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.01.2011, 14:36 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В суд представили только договор и акт? Платежные документы представляли - расписки, квитанции, чеки и т.п.? Если платежных документов не представляли, то все равно можно попробовать в порядке частной жалобы доказать, что, например, акт является фактически платежным документом. Но в этом случае надо читать этот акт. Указана ли в нем сумма, есть ли указание на то, что сумма передана от одной стороны к другой? Если да, то акт вполне можно выдавать за расписку, включенную в текст акта. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях