Ответить

 

Опции темы
Старый 01.02.2012, 20:42   #1
forever-ipristav
Пользователь
 
Аватар для forever-ipristav
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Постановление об обращении взыскания подписывал СПИ.
Утверждал - начальник отдела-Старший СПИ. На постановлении вверхнем углу "УТВЕРЖДАЮ"
Обжалую - отвечает начальник отдела.
Получается, что начальник сам рассматривает жалобы на постановления, ктр он утверждает. Разве это соответствует нормам права?

Считаю, что нет, т.к. Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.
2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится старший судебный пристав.

Разве я не прав? Мои доводы о подчиненности иневозможности рассмотрения приставом, ктр утверждал постановление не услышали. Я снова обжалую - сейчас жалоба ушла в Управление ССП.

Имеет ли ССП отвечать на жалобу на постановление, ктр. он утверждал?
Если ответ ССП из Управления не устроит - следующий этап какой? Суд?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2012, 21:19   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Была у нас такая же ситуация.
Управление завернуло для рассмотрения начальнику отдела, мотивируя тем, что ФЗ "ОИП" не регламентировано утверждение постановления об определении задолженности по алиментам.
Почему обжалуемое постановление утверждено старшим СП?
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2012, 06:30   #3
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Разве это соответствует нормам права?
Вы однозначно правы. Дальше то что? Какое постановление утверждено?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2012, 15:40   #4
forever-ipristav
Пользователь
 
Аватар для forever-ipristav
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Какое постановление утверждено?
Постановление об обращении взыскании

Я подал жалобу на постановление, ктр являлось ответом на мою жалобу.
Отправили в Управление. Ответа пока нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2012, 18:49   #5
forever-ipristav
Пользователь
 
Аватар для forever-ipristav
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Почему обжалуемое постановление утверждено старшим СП?
Понятия не имею!!! Постановление об обращении взыскания на арендную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2012, 19:32   #6
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от forever Посмотреть сообщение
Понятия не имею!!! Постановление об обращении взыскания на арендную плату.
Кхе) Сколько их таких, непонятно зачем утвержденных.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 18:08   #7
forever-ipristav
Пользователь
 
Аватар для forever-ipristav
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот и пришел ответ на жалобу - отказать. Обжалуйте ГСП России или в суд.

Мой довод о том, что в соответствии с п.2 ст.123 ФЗ №229 от 02.10.2007г. жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится старший судебный пристав, не был услышан (ВООБЩЕ). В ответе об этом нет ни слова, как будто я об этом и не писал.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 18:31   #8
forever-ipristav
Пользователь
 
Аватар для forever-ipristav
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 123
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Можно здесь, не создавая темы спрошу:

Обжаловал Постанолвение об обращении взыскания на арендную плату. Аренда - мой единственный доход как ИП. СП обратил взыскание на 100% аренды. Я с этим не согласен, т.к.

1.В соответствии с п.1 ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве», размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов».
Я, как индивидуальный предприниматель, состою на упрощенной системе налогообложения с системой налогообложения «Доходы». Размер налога составляет 6% от все полученных доходов.

2.В соответствии с п.2 ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве», «при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.»

3.Не был принят во внимание и тот факт, что на иждивении у меня время находятся трое моих несовершеннолетних детей и супруга, которая не работает, т.к. находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Тем самым, грубо нарушен п.1 ст. 446 ГПК РФ, в соответствии с которым взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Поясните мне где я не прав? Почему уже 3 постановления утверждают взыскание в размере 100%?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 18:42   #9
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от forever Посмотреть сообщение
Обжаловал Постанолвение об обращении взыскания на арендную плату. Аренда - мой единственный доход как ИП. СП обратил взыскание на 100% аренды. Я с этим не согласен, т.к.
Поясните мне где я не прав? Почему уже 3 постановления утверждают взыскание в размере 100%?
ИМХО, потому что ИП и юрлицо, с точки зрения ГК, а соответственно ФЗ, одно и тоже.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 20:17   #10
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от forever Посмотреть сообщение
Поясните мне где я не прав? Почему уже 3 постановления утверждают взыскание в размере 100%?
Потому что при обращении взыскания на данный вид дохода положения Главы 11 ФЗ "ОИП" не применяются.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе