[Нострадамус]

По поводу исчисления алиментных платежей, исходя из поданной ИП налоговой декларации, позволю себе не согласиться с г-ном чесный.
1. Налоговая декларация, на сколько мне не изменяет память, может уточняться в течении 3 лет с момента подачи.
2. Если это Ваш фактический доход, то почему пенсионные отчисления ИП производят по фиксированной ставке утверждаемой правительством ежегодно.
3. Само слово декларация говорит само за себя, т.е. носит декларативный (уведомительный) характер.

Просто государство, испробовав другие способы контроля за ИП, пришло к выводу, что все хватит следить и контролировать, проще установить определенные рамки и действовать по ним.

Кроме того НК у нас регулирует правоотношения в сфере налогооблажения, а не гражданско-правовые и семейные правоотношения. Так что переносить понятия дохода из НК не имеет смысла.

[ряба]

Добрый день, у меня возникла такая проблема. Подала на БМ в суд на выплату неустойки по невыплаченным вовремя алиментам, пристав мне выдал постановления о расчете задолженности по трем ИЛ (на содержание первого ребенка, второго ребенка и мое содержание). Задолженность расчитал исходя из СЗР, бывший муж - ИП, я постанояления прилажила к исковому заявлению. Сегодня было заседание суда, БМ принес новый расчет задолженности исходя из дохода 1500 руб в месяц на основании договора оказания услуг, который он якобы оказывает одной организации
Когда я была на приеме у пристава и смотрела исполнительное производство, то я видела копию этого договора но пристав сказал, что этот договор доход не подтверждает и сделал мне расчет исходя из СЗР. Сегодня в суде я сказала что с новым расчетом не согласна и суд отложили т.к. судья решил что нужно запросить копию исполнительного производства. В среду поеду на прием к прситаву, хочу обжаловать расчет, подскажите как действовать в этой ситуации и прав ли пристав?
вот такой договор предоставил мой БМ

[Legalalliance]

Пристав прав. Сам по себе договор не может подтверждать доход.
В соответствии с заключенным договором у сторон возникают взаимные права и обязанности, в частности, у Вашего бывшего мужа возникает лишь право требования (имущественное право) к Заказчику об уплате причитающихся Исполнителю сумм. Не более. Но Заказчик может и не рассчитаться. Откуда доход?

Только при наличии договора, у Исполнителя нет дохода, имеется лишь дебиторская задолженность, то есть ПРАВО требовать с Заказчика деньги. Но самих денег, то есть дохода, нет. Доказательствами дохода могут служить документы, подтверждающие произведенные расчеты с заказчиком.

[Снежная Королева]

Сообщение от Legalalliance

Доказательствами дохода могут служить документы, подтверждающие произведенные расчеты с заказчиком.

К примеру, акты сверки?

Меня смутило, что договор от 26 мая 2009г., а заключен на период с 24 апреля 2009г. по 24 апреля 2010г.

[ряба]

Сообщение от Снежок

К примеру, акты сверки?

Меня смутило, что договор от 26 мая 2009г., а заключен на период с 24 апреля 2009г. по 24 апреля 2010г.

Вот и меня это смутило, но пристав видимо принял этот договор или еще какие-то документы, раз сделал новый расчет задолжности для моего БМ исходя из дохода в 1500руб, но мне этот расчет прислан не был, как я могу его оспорить и на основании чего?

[Legalalliance]

Расписка, копия приходного ордера, выписка по расчетному счету, Z-отчет кассового аппарата - любой документ, свидетельствующий о том, что Заказчик заплатил. Пока Заказчик не заплатил за выполненную работу - расчет не произведен, соответственно и доход Исполнитель не получил. У него имеется лишь нереализованное право требования (имущественное право), но не доход.

Пример: я заключил соглашение с клиентом. Выполнил работу (оказал услугу). Но клиент со мной не расплатился. Какой у меня доход? Да, я могу обратиться в суд и реализовать свое имущественное право - взыскать причитающиеся мне средства. Вот когда я их получу - у меня будет доход. А пока я только могу требовать заплатить. Но дохода у меня нет.

Акт сверки - документ, свидетельствующий о наличии/отсутствии претензий у сторон по договору по взаимным обязательствам (то есть касающимся только между ними потенциальным спорам), но документом, однозначно свидетельствующим о получении дохода он не является.

P.s. Договор может распространяться на предыдущее время. ГК допускает такую возможность. Пусть это никого не смущает.

[ряба]

Насчет даты я поняла. Как мне рассчет задолжности обжаловать?

[Legalalliance]

Какой расчет? Я так понял, что это БМ обжалует расчет, произведенный приставом? Вы то что хотите обжаловать? Расчет БМ? Так он может рассчитывать что угодно и как угодно. Впрочем как и Вы. Обжаловать можно только расчет пристава, но Вы, как я понял, с ним согласны...

[ряба]

Нет, я новерное немножко неправильно объянила, я подала заявление на неустойку которую рассчитала исходя из задолженности расчитаной приставом на 16.09 исходя из СЗР, а в суде БМ педьявил новый расчет, сделаный также приставом но сумма там меньше и расчетана исходя из дохода в 1500 в месяц

[Legalalliance]

Ну у Вас два пути:
1. Продолжать рассматривать уже имеющееся дело. В этом судебном заседании доказывать, что расчет на 16.09. верен. Но надежнее второй вариант. ИМХО.
2. Подавать отдельную жалобу на новый расчет по вышеуказанным мотивам. Первое дело просить приостановить до рассмотрения жалобы на новый расчет.