[ostap-ipristav]

Сообщение от SP007

Информация к размышлению Сына Юрия Чайки связали с делом о нелегальных казино
Первоисточник - Юрию Чайке устроили родительский день

"Цитата(Sergey 99 @ 13.3.2011, 18:18)
Если Виниченко до лета, или летом станет генпрокурором, значет моя информация верная."
Как в воду глядел, точно не досидит на посту до лета! Чайке вероятно скоро сделают предложение, от которого ему будет ОЧЕНЬ трудно отказаться!
перефразируя Гоголя:
редко какая ЧАЙКА долетит до середины нынешнего лета!
или ещё: Вот тебе Чайка и Юрьев день!

[SP007]

Ну не факт что так быстро скалупнут, но тот факт какие структуры осуществляют оперативное сопровождение и следствие, и кто это из их руководства и как комментирует, свидетельствует об одном на тормозах не спустят решение будет. Хотя Устинова за "Три кита", перевели на "другую работу"

[спец-ipristav]

Сообщение от Sergey 99

Если Виниченко до лета, или летом станет генпрокурором, значет моя инормация верная.

не верна.

Дмитрий Медведев в соответствии с пунктом «е» статьи 83, частью 2 статьи 129 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представил в Совет Федерации кандидатуру Юрия Чайки для назначения на должность Генерального прокурора Российской Федерации.

http://www.kremlin.ru/news/11639

[Снежная Королева]

Госдума наделяет приставов полномочиями судей и полицейских по административным делам

Госдума в минувшую пятницу приняла во втором чтении законопроект, наделяющий судебных приставом правом осуществлять привод граждан в суд по административным делам, а руководителей органов ФССП — рассматривать в досудебном порядке дела об административных правонарушениях в исполнительном производстве, сообщается в материалах палаты.

Инициатором законопроекта № 432316-5 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (о введении общего порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях в исполнительном производстве) выступил в сентябре 2010 года глава Комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, позднее его соавтором стал зампред Комитета ГД по обороне Михаил Бабич. В первом чтении документ был принят 11 марта 2011 года.

Целью закопроекта заявлено "устранение имеющихся пробелов правового регулирования для использования в полном объеме должностными лицами ФССП России полномочий административной юрисдикции".

Так, в соответствии со статьей 27.15 КоАП РФ, при рассмотрении дел по административным правонарушениям привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля осуществляется органом внутренних дел (милицией) на основании определения судьи, органа или лица, рассматривающих указанные дела. Вместе с тем, по гражданским и уголовным делам приводы осуществляют судебные приставы. Законопроектом предусматривается унификация приводов в суд, которая позволит сосредоточить функции по обеспечению процессуальной деятельности судов, в том числе и по осуществлению приводов лиц, уклоняющихся от явки в суд, в рамках одного государственного органа исполнительной власти – Федеральной службы судебных приставов.

Предлагаемое изменение редакции статьи 23.68 КоАП РФ направлено на расширение полномочий административной юрисдикции должностных лиц ФССП России. В новой редакции статьи 23.68 ("Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов") рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.26, частью 2 статьи 17.3, статьей 17.8, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьей 17.15 КоАП, будут вправе руководители органов ФССП вплоть до глав территориальных органов УФССП и их заместителей. По мнению авторов законопроекта, внесение данных изменений также позволит в рамках ФССП оценивать законность и обоснованность ранее принятых решений о привлечении виновных лиц к административной ответственности в досудебном производстве и "разгрузить" суды от рассмотрения дел об административных правонарушениях, подведомственных ФССП.

Предложение о признании утратившей силу части 11 статьи 28.6 КоАП РФ обусловлено необходимостью установления общего порядка привлечения лиц, виновных в нарушении исполнительного законодательства, к административной ответственности в целях устранения имеющихся несоответствий КоАП РФ и ФЗ „Об исполнительном производстве“ при применении административно-деликтных норм.

В целях реализации положений проекта в части, касающейся внесения изменения в КоАП РФ, предлагается также внести изменения в ФЗ „Об исполнительном производстве“. Частью 2 статьи 113 ФЗ предусматривается привлечение должника к административной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа неимущественного характера после взыскания исполнительского сбора. Вместе с тем при принятии изменений, которые предлагается внести в статью 17.15 КоАП РФ, данная норма ФЗ „Об исполнительном производстве“ будет конкурировать с указанной нормой КоАП РФ. С учетом предлагаемых изменений в КоАП РФ в части, касающейся определения порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях по вопросам исполнительного производства, предлагается также внести изменения в статьи 113 и 115 ФЗ „Об исполнительном производстве“.

Кроме того, как отмечают авторы законопроекта, ограничения, установленные частью 1 статьи 2.5 КоАП РФ, не в полной мере позволяют судебным приставам требовать прекращения действий, нарушающих исполнение положений судебного акта. По ряду административных составов (статьи 17.3, 17.8, 17.9, части 1 и 3 статьи 17.14, статья 17.15 КоАП РФ), связанных с нарушением законодательства РФ об исполнительном производстве, военнослужащие не несут административную ответственность на общих основаниях — в таких случаях они должны нести дисциплинарную ответственность в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ.

В настоящее время административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву, а также к курсантам военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы (часть 6 статьи 3.5 КоАП РФ). При этом нарушение законодательства имеющим специальное или воинское звание, находящимся на соответствующей должности лицом, в отношении которого проводятся мероприятия по исполнению исполнительных документов, в большинстве случаев не связано с исполнением указанным лицом профессиональных обязанностей. В этой связи законопроектом предлагается внести изменения в часть 2 статьи 2.5 КоАП РФ, позволяющие привлекать указанных лиц к административной ответственности за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве на общих основаниях.

Источник

[Нострадамус]

Сообщение от Снежная Королева

[b]
Так, в соответствии со статьей 27.15 КоАП РФ, при рассмотрении дел по административным правонарушениям привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля осуществляется органом внутренних дел (милицией) на основании определения судьи, органа или лица, рассматривающих указанные дела. Вместе с тем, по гражданским и уголовным делам приводы осуществляют судебные приставы. Законопроектом предусматривается унификация приводов в суд, которая позволит сосредоточить функции по обеспечению процессуальной деятельности судов, в том числе и по осуществлению приводов лиц, уклоняющихся от явки в суд, в рамках одного государственного органа исполнительной власти – Федеральной службы судебных приставов.

Источник

ППЦ я думал, что где то еще остались здраво мыслящие люди(((

[SP007]

Сообщение от Апостол

ППЦ я думал, что где то еще остались здраво мыслящие люди(((

На местах, а в московии одни другим в уши надули, "ну надо очень..."

[спец-ipristav]

Ну вот добавляется еще один показатель

[SP007]

Ха уже без конвоирования и выдворения будет веселее, в прошлом году в ФССП было направленно чего-то там 612 тыс. приводов, а "фактически" исполненно ~ 588 тыс., а в ОВД поступило 1,2 миллиона, хрен с ним не все приводы (пусть половина) уйдут в ФССП, но судейские приводы в основном будут по арестным статьям...

[mister59]

Сообщение от SP007

Ха уже без конвоирования и выдворения будет веселее, в прошлом году в ФССП было направленно чего-то там 612 тыс. приводов, а "фактически" исполненно ~ 588 тыс.,

C удовлетворением отмечаю, что критическая масса дебилов в ФССП превысила критическую массу. Сегодня мне не позволили в отчёте по приводу в суд показать одного не доставленного, который умер в.....сентябре 2010года. Обьяснение более , чем понятно : ... смерть не является основанием для недоставления.. Вы меня, конечно, извините, админы и прочие контролирующие всё и вся, но если в нашей стране такая статистика устраивает всех до самого верха включительнол, то грош цена такой стране и нет у неё никакого будущего. Вы на страже этого стоите? Ну, ну, продолжайте душить здравые мысли, тем больше таких олигофренических будет больше, а потом и все 100%. Вот уж тогда поработаем и нам по плечу будет и 200; приводов, и взыск с бомжа 5 000 000 руб, и сто протоколов в день на 1-го пристава, и поборы по 5000руб в квартал на окончание производств. Жалею, что родился в этой стране, хотя раньше гордился.

[SP007]

А разве смерть лица подлежащего приводу не является объектиыным обстоятельством не доставления, если приложить свидетельство из загса?