Ответить

 

Опции темы
Старый 20.11.2011, 23:41   #21
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kane Посмотреть сообщение
одного СПИ забрали в ОВД для выяснения обстоятельств, а другой остался палатку караулить
Какую палатку?
А за что забрали?
У меня было приехали архаровцы, а мы стоим курим, "а чего вы здесь делаете? и кто такие?" Ксивы хоп, СПИ материалы ИП хоп, я заявку хоп, "Хлопцы вы на нас не отвлекайтесь, у нас тоже работа интересная" "Понятно, дежурка, тут приставы работают, настоящие..."... В хату то все равно не попали в тот раз, был потом привод, СП сидел в засаде 2,5 часа, но выцепил, там куча протоколов потом была...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2011, 17:24   #22
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Какую палатку?
торговую, в которой товар описывали
Цитата:
А за что забрали
хозяин вызвал милицию, дескать грабят
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2011, 18:18   #23
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kane Посмотреть сообщение
хозяин вызвал милицию, дескать грабят
Кому грабеж, а кому действия в рамках правового поля.
Это оценочная и относительная величина)))
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.11.2011, 13:03   #24
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Кому грабеж, а кому действия в рамках правового поля
тем не менее имело место быть. Хоязин тоже в отделении писал объяснение, жаль ,что за ложный донос не привлекли
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.11.2011, 19:44   #25
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ВС раскритиковал криминализацию сокрытия информации должниками, но Госдума его не послушала

Госдума, несмотря на критику Верховного суда РФ, приняла в понедельник в первом чтении законопроект, расширяющий права приставов при поиске должников, а также обязывающий последних декларировать доходы и имущество. Судьям не нравится введение уголовной ответственности за отказ в заполнении декларации или предоставлении недостоверной информации, однако депутатов это не смутило.

Одной из ключевых новелл законопроекта "О внесении изменений в ФЗ „Об исполнительном производстве“ и отдельные законодательные акты РФ", внесенного главой Комитета Государственной думы по госстроительству Владимиром Плигиным 3 ноября, является наделение приставов правом использовать при розыске должников информацию от граждан, например, от их соседей и знакомых. Кроме того, на основании заявления взыскателя приставы смогут воспользоваться и данными частных детективов. В случае поиска должника-гражданина или ребенка также разрешается использовать на безвозмездной основе возможности средств массовой информации. Соответствующие поправки вносятся в действующую статью 65 закона "Об исполнительном производстве" и в статью 3 закона "О частной детективной и охранной деятельности".

Также вводится обязанность для должников декларировать свое имущество и доходы. При этом заполнить и передать такую декларацию приставу должник будет обязан в течение десяти дней со дня получения соответствующего постановления. В случае отказа должника или если предоставленная им информация будет неполной или искаженной, предусматривается уголовная ответственность. Проект статьи 315.1 УК РФ предусматривает за это наказание в виде штрафа до 100000 руб., в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года или обязательные работы на срок до 180 часов.

Кроме того, появится уголовная ответственность за умышленное повреждение или уничтожение имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено. За такие деяния предусматривается наказание на выбор в виде штрафа в размере до 80000 руб., обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, ареста на срок до 6 месяцев или лишения свободы на срок до 2 лет. Изменения предусматриваются в часть 1 статьи 312 УК РФ (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации).

Однако эта новелла вступает в противоречие с другими нормами УК. Верховный Суд РФ в своем отзыве на проект закона обратил внимание на то, что статьей 167 УК РФ уже предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом санкция части 2 статьи 167 более строгая, чем статьи 312 УК РФ. В связи с этим ВС РФ предлагает депутатам предусмотреть критерии разграничения составов преступлений.

Одновременно ВС РФ высказал сомнения в необходимости введения уголовной ответственности за непредоставление декларации в 10-дневный срок или предоставление данных в неполном объеме или искаженном виде. "Для криминализации тех или иных деяний сам по себе факт нарушения правил, установленных отраслевым законодательством, не является достаточным… Непредоставление декларации… в 10-дневный срок, по нашему мнению, не обладает требуемым для криминализации характером общественной опасности", — считает высшая судебная инстанция. — Постановка вопроса о криминализации деяния уместна при условии, когда исчерпаны иные, не уголовно-правовые, меры государственного принуждения. Однако каких-либо доводов, свидетельствующих о необходимости именно уголовно-правовых средств реагирования на неисполнение должником требования судебного-пристава исполнителя о предоставлении декларации в обосновании к законопроекту не приводится". При этом ВС обратил внимание законодателей на то, что статьей 17.14 КоАП установлена административная ответственность граждан за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, предоставлении недостоверных сведений о своих правах на имущество".

В заключении Верховный Суд указал также, что проект закона "может быть поддержан ВС РФ в части внесения изменений в УК РФ в случае его доработки".

С текстом законопроекта № 624288-5 "О внесении изменений в ФЗ „Об исполнительном производстве“ и отдельные законодательные акты РФ (об установлении порядка исполнения судебными приставами переданных им полномочий по розыску должника-гражданина и ребенка)" здесь.

Источник
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2011, 18:53   #26
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
использовать при розыске должников информацию от граждан, например, от их соседей и знакомых
А если соседка клятвенно заверит,что должник проживает в соседнем доме,в 35 квартире, с Людкой ,туда можно будет придти и допросить жителей?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2011, 21:32   #27
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А еще соседи могут из не приязни нагнать...
А наведение справок и опрос в принципе есть ОРД...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.11.2011, 17:55   #28
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
А наведение справок и опрос в апринципе есть ОРД
приставам дадут такие полномочия?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.11.2011, 18:22   #29
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хрен там, это журналюги пишут всякую ...ню
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2011, 22:50   #30
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Верховный Суд спас российских должников от повышенного внимания приставов

Госдума сегодня приняла сразу во втором и третьем чтении законопроект, разрешающий судебным приставам полномочия...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе