[Valentin-Sapiens]

Кроме прочего было бы недурно установить не только собственника авто, но и лицо, припарковавшее его в неположенном месте (субъекта адм. правонарушения).

Статья 26.1 КоАП РФ. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
...2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения...

Статья 1.5 КоАП РФ. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Choobaca11

а если ГИБДД фото сделало твоей машины, то и свидетели то не нужны.

Да, не нужны, фото, это тоже доказательство (26.7 КоАП).

Сообщение от Choobaca11

Я уже писал тему парковка на детской площадке наз, но мне ничего не ответили путного написали Закон есть закон.

А что вас не устроило, вопросы, остановки/стоянки т/с на газонах и детских площадках, регулируется законодательством субъектов РФ. Вы нарушили эти требования, за что предусмотрена ответственность.
Или Вы хотели как в кино, чтобы пришел адвокат и решил все ваши вопросы, но такое бывает только в кино, а на самом деле все выглядит иначе.
Если вам кто-то, что-то посоветовал, это еще не значит, что их ответ правильный, просто ребята делают на этом деньги, несмотря на бесплатные консультации.
А относительно достоверности таких ответов, так люди здесь уже высказывались, и рецензии были не самые лицеприятные.

[vtv550]

Проблема в следующим.С прошлого года боролись в судах с ентими газонами, дашли ло областного суда, пока бестолку. Не знаю как у вас, а у нас штраф 3-5 т.р. Протокол составляется на собственника, а на разборе (если он не виновен) сдает того у кого доверка. В качестве докозательств почти всегда идет фото. У нас даже рейды специальные проводят, видимо для поддержания казны

[Valentin-Sapiens]

vtv550, Субъект - собственник? И объективное вменение?

[sema7]

У меня такая же проблема, на 100 квартирный дом - 4 машиноместа, прих. ставить на газон, а где узнать, что является газоном?

[Choobaca11]

я понял все наши усилия по поводу опротестования штрафа (мол мест нет и т.д. и т.п.)как о стенку горох http://forum.zakonia.ru/images/smilies/Frown1.gif,а вот надо заставлять делать перепланировку двора - хотябы,как вариант. Вот буду составлять коллективное письмо на главу города с просьбой о перепланировке - у кого есть какие предлжения по тексту письма и по весомым аргументам (ну там выдержки из снип, статьи в законе и т.д.)просьба чирканите в двух словах. Может поможет. Зарегистрирую наше письмишко откажут - будет аргумент лишний в суде - а я считаю, что наши права (автовладельцев)тут нарушены -платных стоянок нет, парковок нет - все владельцы авто в городе 100% виновны -каси бабло нехачу. А возможность сделать планировку двора есть и детям хорошо и газоны от колёс машин чахнуть не будут. А вот транспортный налог в эту тему некое образом не вписывается или в квитках кварплаты бабло какое нибудь за содержание взимается кто знает???

[Ваdim]

здравсвуйте,тема о газонах старая но с нюансами.
у меня ситуация такая,2 колеса за бордюром,на земле,без травы.
подходят двое сотрудников,и спрашивают,машина ваша?после начинают фотографировать на мобильник и писать протокол,копию протокола мне не дали,сославшись что с собой нет,и предложили позже зайти в опорный пункт за ним.
вопросбязан ли сотрудник представиться?
является ли мобильник средством фото-видео фиксации?
обязаны ли были выдать копию протокола сразу?или вариант зайти позже за ним тоже законен?
спасибо.

[Педалькин]

Ваdim, представиться обязан, а Вы вправе попросить предъявить служебное удостоверение в развернутом виде. Если отказывают - это обычные прохожие. Начнут чего-то настаивать - звоним 02.
На мобильник, в принципе, могут снимать. Их задача доказать, что имело место административное нарушение. Копию дать должны, но если ее физически не возможно дать на месте, то тогда КоАП не предусматривает кто к кому должен придти, чтобы получить копию. На деле, конечно, милиция будет как можно меньше телодвижений делать, соотв. просить Вас зайти за копией (а не самим ее принести Вам)..

[oxman]

Сначала обнаружил под дворником машины уведомление, что я якобы стою на газоне, что уже весьма спорно( летом кругом грязь и бордюрный камень полностью разрушен). Машины там паркуются постоянно, включая грузовики и газели, т.к. впихнуться во дворе ну просто некуда.
Пошёл по указанному в уведомлнии адресу( возможно и зря, мне советовали просто забить) , где " ну очень умный дяденька" , видимо специально для этих целей и посаженый, показал мне фотки с моей машиной и сказал, что я нарушил ст. 32 закона СПб.
Я сказал, что не согласен и подписался именно под этим.
Но в протоколе ещё значиться, что 16.01 2012 в 11.49 мин.
установил а\м марки ---номер---на газон у дома номер ----
адрес.
Такое ощущение возникает, что видели и за руку поймали, а ведь в это время я был на работе и в 16.00 того-же дня уже переставил данный автомобиль в "карман",потому как место освободилось.
Кто ж виноват, что когда вечером в воскресенье с дачи приезжаешь весь двор забит аж газелями( и газоны кстати тоже).
Почему-то администрацию нашего р-на привлекла только моя машина,
хотя таких хоть завались. Я сделал много подобных фото, правда доказать в суде хочу не это, а то, что парковка необходима, врезки в газоны тоже необходимы, о которых говорил губернатор, да и перепланировка двора не помешает.
По центру двора у нас есть довольно большая парковка( скорее разворочаный газон, засыпаный чем попало конечно), если её облагородить и расширить, то проблема частично решиться + расширить дорогу, чтобы машины стояли не боком, а задней частей к дому, так ровно в трое болше поместиться.
Так вот теперь я незнаю писать мне лучше встречный иск, если да, то по каким статям. Если писать Апеляцию, то что это вообще такое и как она пишеться, если можно по подробней.
Или просто потом кассационную жалобу подать?
Какие мне нужны док-ты ? На что я могу ссылаться и чем руководствоваться?
Этим лентяям я даже 1000 отдавать нехочу, буду бороться до последнего.
Помогите пожалуйста.
Темболее, что денег и нет вовсе, все на лекарства жене уходят, она у меня инвалид 2-ой группы( может и это в суде указать?).

[oxman]

Я понимаю сбивчиво и не очень по существу, но прошу помогите.. Совсем незнаю, как всё это пишеться. Скорее всего в суд надо идти уже с готовым ответным иском.
Может я и ошибаюсь, тода поправьте.
Еще я решил пофоткать блокираторы во дворе дома, т.к. я где-то читал, что они теперь вне закона, вот только источник, к сожалению, немогу найти. У нас ведь ещё и свой устав Ульянки есть и по нему менты - понты тоже штрафуют лихо.
Вот пускай и займуться парковками, блокираторами, и т.п. Могу я администрацию обвинить, ну хотябы в бездействии, что-ли? Еслли нет, то как мне ещё защищаться?