Ответить

 

Опции темы
Старый 02.08.2011, 22:34   #31
александр139
Пользователь
 
Аватар для александр139
 
Регистрация: 10.05.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Сызрань
Сообщений: 27
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо ещё раз, я к сожалению ,оперирую именно официальнами сайтами судов РФ. Вопрос не замылился,приговор (резолютивная часть ) определён с существенными нарушениями УПК. И однозначно никто не хочет посмотреть определения верховных судов. Или не знают ,как их искать,это просто.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2011, 22:39   #32
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

александр139, приложите их к надзорной жалобе. Именно те (Самарские) определения, вынесенные ранее.

Хотя даже это гарантии не дает - практика меняется в одночасье.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2011, 22:54   #33
александр139
Пользователь
 
Аватар для александр139
 
Регистрация: 10.05.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Сызрань
Сообщений: 27
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я понимаю , что у нас всё "сложно" ,но чем дальше ,тем всё понятнее. Я думаю ВС опредилится. Хотя верю и в президиум обл.

Последний раз редактировалось александр139; 02.08.2011 в 22:58..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе