Ответить

 

Опции темы
Старый 11.12.2021, 18:08   #1
Boris Nikolaevich
Пользователь
 
Аватар для Boris Nikolaevich
 
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 28
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Безучетное потребление электроэнергии

Многоквартирный дом. Счетчики находятся на лестничной площадке. Доступ к ним свободный. Управляющая компания, в ходе проверки, выявила безучетное потребление электроэнергии. Провода к счетчику были подключены не правильно. Управ компания выставила мне счет (доначисление) расчитанный по формуле из постановления №442. Безучет выявлен в октябре,счет выставлен с января по октябрь 2021. Сумма - 110 000
1.Каким постановлением они должны руководствоваться в данном случае, №442 или №354?
2.А вообще, они имеют право мне что-то доначислять, если счетчик не в квартире, а на лестничной площадке?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.12.2021, 20:05   #2
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris Nikolaevich Посмотреть сообщение
1.Каким постановлением они должны руководствоваться в данном случае, №442 или №354?
См. п. 187 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.
Цитата:
Сообщение от Boris Nikolaevich Посмотреть сообщение
2.А вообще, они имеют право мне что-то доначислять, если счетчик не в квартире, а на лестничной площадке?
Бессмысленный вопрос.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.12.2021, 06:38   #3
Boris Nikolaevich
Пользователь
 
Аватар для Boris Nikolaevich
 
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 28
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
См. п. 187 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.
Спасибо! Значит, всё-таки должны руководствоваться №354. Соответственно, их счет на 110 000, расчитанный по заведомо не той формуле, уже что-то типа мошенничества...



Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Бессмысленный вопрос.
Почему бессмысленный?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2021, 16:49   #4
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris Nikolaevich Посмотреть сообщение
Почему бессмысленный?
потому что не имеет правового значения, где находится прибор учета.

Цитата:
Сообщение от Boris Nikolaevich Посмотреть сообщение
расчитанный по заведомо не той формуле
не знаю всех обстоятельств, но в любом случае можете обратиться в орган жилищного надзора с соответствующей жалобой на УК
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2021, 17:15   #5
Boris Nikolaevich
Пользователь
 
Аватар для Boris Nikolaevich
 
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 28
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=Алексей Добров;1418180]потому что не имеет правового значения, где находится прибор учета.

Почему не имеет?
А зачем тогда в постановлении №354 в параграфе 81 11.

"При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. "


У меня не "при этом"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2021, 17:35   #6
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris Nikolaevich Посмотреть сообщение
У меня не "при этом"
Цитата:
Сообщение от Boris Nikolaevich Посмотреть сообщение
Доступ к ним свободный.
и как понимать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2021, 17:37   #7
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

обстоятельства утоните
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2021, 09:18   #8
Boris Nikolaevich
Пользователь
 
Аватар для Boris Nikolaevich
 
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 28
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не совсем понимаю, что еще уточнять.
Счетчик на лестнице. Доступ свободный. А в параграфе 81 постановления №354 сказано, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.
У меня доступ к счетчику открыт 24/7... Значит, не "если"...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2021, 14:52   #9
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris Nikolaevich Посмотреть сообщение
Провода к счетчику были подключены не правильно.
вот по этим обстоятельствам вам предлагалось уточнить

Цитата:
Сообщение от Boris Nikolaevich Посмотреть сообщение
Значит, не "если"...
тогда должны были соответствующий акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составить с вашим участием

если же в действительности имел место факт несанкционированного вмешательства, то

Цитата:
Сообщение от Алексей Добров Посмотреть сообщение
не имеет правового значения, где находится прибор учета
Если не согласны с расчетом доначислений и с иными действиями УК, пожалуйтесь в орган жилищного надзора
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.12.2021, 15:37   #10
Boris Nikolaevich
Пользователь
 
Аватар для Boris Nikolaevich
 
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 28
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=Алексей Добров;1418216]вот по этим обстоятельствам вам предлагалось уточнить

Я не электрик... Как они сказали, фаза не туда была подключена... В результате этого через счетчик проходило только часть электроэнергии.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе