[alexa.maksimov]

Организация проводит обучение психологов в определенном методе, в гештальт подходе. Для сертификации нужно выполнять ряд требований, в том числе прохождение личной психотерапии у психологов из рекомендованного списка, обращаю внимание что терапия не учебная, а личная. На мой взгляд это навязывание услуги определенного круга лиц, могут требовать личную терапию у терапевтов сертифицированных в методе, но не из рекомендованного списка. До подписания договора список мне не предоставляют. Является ли это требование не законным так как это навязывание услуг определенного круга лиц я так понимаю что если это требование не законно ,я могу его игнорировать и смело подписывать договор.

[Мегаполис Групп]

Весьма интересный случай.

[arbitrius]

подписав договор ...Вы будете должны.
оплатить и соблюдать правила.
навязывание в вашем случае требует ещё оплату?(отдельно специалисту из списка)
классическое навязывание это, когда Вы сдаете кровь на общий анализ, а Вам говорят, что его принимают только после УЗИ живота. т.е. деньги в одну кассу.
тут же, не ясно с оплатой (кому и куда).
но даже если придется платить, то единственным подозрительным моментом будет являться цена этой личной услуги как-то сильно большей, чем среднерыночная. если таковой разницы не будет, то предмета ущемления прав в контексте гражданского кодекса нет.