Ответить

 

Опции темы
Старый 08.07.2013, 21:22   #1
Anatoliy.M
Пользователь
 
Аватар для Anatoliy.M
 
Регистрация: 08.07.2013
Адрес: / /
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Наследник 2-ой очереди.

Здравствуйте. У меня умер родной брат, я вовремя подал все документы. Прошло уже 6 месяцев, нотариус говорит, что я вступлю в наследство через 9 месяцев, так как являюсь наследником 2-ой очереди. Брат никогда женат небыл, детей у него нет. Родители умерли давно. Я консультировался, все сводится к тому, что если бы у нотариуса были доказательства об отсутствии наследников 1-ой очереди, то 6 месяцев, если нет, то 9 месяцев. Как я могу доказать,что нет наследников 1-ой очереди. Какой документ и откуда я должен предоставить нотариусу для доказательства?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2013, 00:04   #2
Фофаня
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Фофаня
 
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 323
Благодарности: 17
Поблагодарили 69 раз(а) в 67 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Cамым убедительным доказательством, наверное, будет справка о том, что Ваш брат физически не мог стать отцом ни в браке ни вне его.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2013, 01:22   #3
Специалист без образования
Пользователь
 
Аватар для Специалист без образования
 
Регистрация: 05.07.2013
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 820
Благодарности: 1
Поблагодарили 293 раз(а) в 279 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю, что нотар не прав.
Можете нажаловаться на него в нотариальную палату.
Можете обжаловать отказ выдать св-во в суде, но это как раз займет 2-3 месяца.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2013, 09:03   #4
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Специалист без образования Посмотреть сообщение
Думаю, что нотар не прав.
Статья 1154. Срок принятия наследства


1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи


http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/6_4.html#p377
© КонсультантПлюс, 1992-2013
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2013, 09:53   #5
Специалист без образования
Пользователь
 
Аватар для Специалист без образования
 
Регистрация: 05.07.2013
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 820
Благодарности: 1
Поблагодарили 293 раз(а) в 279 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я знаком с этой нормой.
А какие в данном случае имеются основания для ее применения? Разве лицо приобрело право наследования вследствие непринятия наследства другим наследником? Нет, это не так. "Непринятие наследства другим наследником", и "отсутствие других наследников" - это разные юридические обстоятельства.

Нотары часто "тупят" обоснованно, но в данном случае, имхо, нотар неправ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2013, 13:09   #6
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatoliy.M Посмотреть сообщение
все сводится к тому, что если бы у нотариуса были доказательства об отсутствии наследников 1-ой очереди, то 6 месяцев, если нет, то 9 месяцев.
Цитата:
Сообщение от Специалист без образования Посмотреть сообщение
но в данном случае, имхо, нотар неправ
Нотариус и просит предоставить доказательства отсутствия наследников первой очереди. ИМХО, для лиц мужского пола, это в принципе плоходоказуемый вопрос. Даже если обложиться справками
Цитата:
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщение
что Ваш брат физически не мог стать отцом ни в браке ни вне его.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2013, 21:20   #7
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Специалист без образования Посмотреть сообщение
Думаю, что нотар не прав.
Согласен.
Цитата:
Сообщение от Специалист без образования Посмотреть сообщение
Можете нажаловаться на него в нотариальную палату.
Пустая и бесполезная трата времени.
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
Нотариус и просит предоставить доказательства отсутствия наследников первой очереди.
Ну это он погорячился...
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2013, 23:57   #8
Фофаня
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Фофаня
 
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 323
Благодарности: 17
Поблагодарили 69 раз(а) в 67 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Можно не сомневаться, нотариус протянет под любым предлогом 9 месяцев, и только после этого выдаст св-во. Вторая "бумажка" которую он может запросить это сведения из архива ЗАГСов РФ и СНГ о том, что гр-н не был женат. И при наличии ГК РФ Статья 1154. , его в этом никто не обвинит.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2013, 10:58   #9
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Ну это он погорячился...
Почему, Геральт?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.07.2013, 21:52   #10
Anatoliy.M
Пользователь
 
Аватар для Anatoliy.M
 
Регистрация: 08.07.2013
Адрес: / /
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте.Благодарю ответивших. Я ходил к нотариусу за разъяснениями. Вот примерно ее доводы. Отсутствие наследников 1-ой очереди не доказать в данном случае. Если бы он был военный, или женщина на пенсии, то они подают сведения о составе семьи. Рашьше, когда они на гос. службе были, выдавали всем, через 6 месяцев. Но если есть в законе эти 3 месяца, то для подстаховки своей она и продляет. Не думаю, что тема закрыта, хотя 6 месяцев уже и прошли.Однозначного ответа нет и явно это нигде не указано (IMXO). Не я один оказался в такой ситуации. В большинстве случаев, наверное никто и не оспаривает. Хотя мне интересно было бы получить однозначный ответ. С уважением Анатолий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе