01.01.2019, 10:58 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 34
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Долг по платежке
Один физик, по устной просьбе другого физика перечислил деньги по его реквизитам. В назначении платежа указал "Предоставление беспроцентного займа по такому-то договору".
Получатель денег деньги получил, снял и распорядился. Сейчас идет в отказ, мол, в займа не брал, а тот, первый, якобы, был ему за что-то должен. Вопрос: есть ли практика взыскания по такому займу? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.01.2019, 10:08 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 15.10.2014
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 98
Благодарности: 2
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Практика есть. Все дело в том достаточно ли у Вас будет доказательств для того чтобы доказать факт заключения договора займа.
В соответствии с ч. 2 стю 808 ГК РФ,в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно Обзору ВС РФ №3 (2015) К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне. При этом указание в одностороннем порядке плательщиком в платежном поручении договора займа в качестве основания платежа само по себе не является безусловным и исключительным доказательством факта заключения сторонами соглашения о займе и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств, и т.п. Таким, образом, одного указания в платежном поручении на то что деньги переданы по договору займа не достаточно, для того, чтобы доказать факт заключения договора займа. Нужны иные доказательства такие как переписка между сторонами, показания свидетелей и т.д. По поводу показаний свидетелей хочу отметить следующее. Согласно, ч.1 ст. 808 ГК Рф, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В силу, ч.1 ст. 162 ГК РФ,несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях