[светлена545]

Прошу пояснить. После ДТП послала в ск телеграммой уведомление о страховом случае и просьбу об организации осмотра моего тс и приглашении представителя ск на осмотр тс с указанием времени и места с учетом временного промежутка по правилам ОСАГО.На это время назначила независимую экспертизу. Представитель не явился. После получения отчета н/э со всем пакетом документов обратилась в СК. Специалист СК, во-первых, отказала в получении мной копии заявления о страховой выплате, во-вторых, отказалась поставить на перечне полученных ею документов поставить печать СК, сославшись на должностные инструкции. И, в-третьих, выдала направление на осмотр тс для проведения оценки ущерба,несмотря на представленный отчет н/э. Какие мои действия? Подать письменную претензию об отказе предоставить копию заявления и отсутствию печати, сослав-шись на закон о праве на информацию? И нужно ли предоставлять тс для осмотра или уклониться? В направлении указано только число, точного времени не обозначено.

[Vassily]

Позвольте задать вопрос - а действовать согласно положениям ФЗ об ОСАГО Вам религия не позволила?
Какие трудности Вы увидели в установленном законодателем порядке получения суммы страхового возмещения:
1. Обращение в СК с Заявлением о событии и необходимом пакетом документов;
2. Предоставление поврежденного ТС на осмотр в СК или по его направлению в НЭО;
3. Получение выплаты СВ.
Теперь готовьтесь к долгим и нудным спорам, и вероятнее всего, в процессе гражданского судопроизводства.

[светлена545]

Позвольте задать и Вам вопрос. Интересно, для чего Вы соизволили утрудить себя ответом, только чтобы поглумиться над "незнающими" законов. Если Вы практикующий юрист, то должны сталкиваться как и с разным толкованием их, так и с различной судебной практикой в разных регионах. А я еще ничего не испортила,пакет документов подала вовремя, направление на осмотр получила, и с гражданским судопроизводством столкнусь, если так называемая "независимая" экспертиза СК не совпадет с результатами уже проведенной нэ. Кстати, даже, если бы я нарушила время подачи документов согласно ФЗ-40, то еще есть ГК. А по поводу толкования законов, так ведь на вашем форуме уважаемые юристы до сих пор не могут прийти к единому мнению, возможно ли применение ЗоПП к искам по неполной страховой выплате. Все теоретические изыски, а конкретики никакой нет. Это, конечно же, на мой непросвещенный взгляд обывателя.
С уважением, не юрист, потому и просила совет. Но, по-видимому, напрасно.

[Archangel]

Сообщение от светлена545

возможно ли применение ЗоПП к искам по неполной страховой выплате. Все теоретические изыски, а конкретики никакой нет.

Конкретика такая же как и просто в случае "не заплатили". Просто иск не на всю сумму, а на недоплаченную + соответственно изменяется расчет неустойки. ЗоЗПП по ОСАГО в таких именно случаях применял неоднократно.

[светлена545]

Спасибо за внимание! Расчет по неустойке как я понимаю двойной: по ОСАГО за просрочку, и по ЗоЗПП 50% штраф, или же в этом случае неустойка по ОСАГО не имеет юридической перспективы? Заранее благодарна буду за ответ.

[Vassily]

Сообщение от светлена545

Позвольте задать и Вам вопрос. Интересно, для чего Вы соизволили утрудить себя ответом, только чтобы поглумиться над "незнающими" законов.

Думаю, любой "практикующий" юрист легко распознает в Вас лицо далеко не "незнающее" законов.
В отношение возможности применения к СК возможных штрафных санкций Вас ждет много сюрпризов...