[marysew]

Здравствуйте! Помогите разобраться, пожалуйста! Между организациями заключен договор лизинга. Автомобиль застрахован по каско лизингополучателем. Произошел страховой случай. Лизингополучатель обращается в страховую, и та частично перечисляет выплату на счет лизингодателя. Однако, выплаты оказалось недостаточно. И тут вопрос. Кто является надлежащим истцом и может обращаться в суд с таким требованием страхователь (лизингополучатель) или выгодоприобретатель (лизингодатель)? может ли страхователь требовать перечисления страховой выплаты в пользу выгодоприобретателя, третьего лица по делу? Заранее спасибо!

[Н.К.]

marysew, договор лизинга что по этому вопросу предусматривает?

[marysew]

Сообщение от Н.К.

marysew, договор лизинга что по этому вопросу предусматривает?

Лизингополучатель обязан выкупить предмет лизинга (ТС не подлежит восстановлению) и уплатить разницу между суммой необходимой для закрытия договора лизинга и суммой полученной Выгодоприобретателю страхового возмещения.

[marysew]

Думаю нашла ответ, только моя версия правовой системы (консультант) не дает доступ. Может кто-нибудь поможет расшифровать?

"Вопрос: ...Вправе ли страхователь-лизингополучатель обратиться к страховщику с требованием о взыскании в пользу выгодоприобретателя-лизингодателя по договору страхования недостающего страхового возмещения в связи с нарушением его прав, вытекающих из договора лизинга, согласно которому выплаченное страховщиком возмещение уменьшает его финансовое бремя как лизингополучателя, учитывая, что лизингодатель не отказывался от права требования возмещения? (Консультация эксперта, 2009)"

[Н.К.]

marysew, Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2013 по делу N А55-15058/2012 Требование: О взыскании в пользу третьего лица (выгодоприобретателя) суммы страхового возмещения. Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с утратой застрахованного груза при перевозке. Встречное требование: О признании договора страхования недействительным. Требования третьих лиц: О взыскании суммы страхового возмещения. Решение: В удовлетворении основного требования, встречного требования и требования третьего лица отказано, поскольку: 1) Третьим лицом предъявлены самостоятельные требования к страховщику; 2) Оснований для признания договора страхования недействительным не имеется; 3) Ранее стоимость утраченного груза уже была взыскана в пользу третьего лица со страхователя.