[Лариса Пимонова]

Перепостила из "Новой газеты" Андрей Колесников
обозреватель «Новой»

Дмитрий Освободитель?

Нельзя сказать, что за время, прошедшее с того момента, когда Медведев занял формально высший пост в государственной иерархии, он не сделал ничего для свободы. Но слов точно было больше, чем дел. Иногда слова расходились с делами. Зажатый в «рамках» дуумвирата, все свои слова и дела Президент соотносил с позицией премьера.

Слова и действия Медведева, которые следуют примерно с минувшей осени, с истории увольнения Юрия Лужкова, то обнадеживают, то разочаровывают либеральную публику, ожидающую реформ сверху.
Поскольку главным критерием личной свободы Президента в приличном обществе считается дело Ходорковского, он остается несвободным, пока несвободен Михаил Ходорковский.
Все остальное можно оценивать лишь как фронду.

Но вот как понимать последние события?
Экспертиза дела Ходорковского...
Высшая государственная награда — орден Андрея Первозванного — Михаилу Горбачеву...
Речь в Питере об Александре Втором...

«Слухмейкеры» утверждают, что все эти шаги вызвали дикое раздражение ближнего круга «национального лидера». Только публично поправить главу государства, как министра финансов Алексея Кудрина, они не могут.

Словом, Медведев как минимум рискует — провоцирует тех, кого условно называют «силовиками» из окружения Владимира Путина.

Медведев с симпатией описывал мотивы Александра, противопоставлял европейский путь России особому пути, говорил, что «нельзя бояться свободного человека, который каким-то неадекватным образом распорядится своей свободой. Это путь в тупик… государство является не целью развития, а инструментом развития».

Сказал о времени, предшествовавшем Великой реформе: «Неэффективная экономика и неадекватная целям развития социальная структура общества грозили стране неминуемым крахом».

Не менее вызывающей оказалась аллюзия, содержавшаяся в питерском выступлении Антона Иванова, председателя АС и близкого друга Президента, подводившего итог Великой реформе:
«Самые тщательно разработанные правовые механизмы и самые выверенные законы НЕ попали в руки к ответственному классу собственников, а достались радикалам и ультраконсервативным группам».
Да это же просто слова о путинском капитализме друзей!

Масла в огонь подлил председатель КС Валерий Зорькин: «Прерывание необходимой модернизации может превратиться не в очередной эксцесс, а в окончательную катастрофу народа и государства».

Это продолжение невинной Президентской фронды, или количество уже переходит в качество? Все мучительно ждут ответа.
08.03.2011

Вот такой пока расклад. Конечно, позицию Президента можно оголтело критиковать. Особенно, когда тебе самому не грозит оказаться на его месте и быть подвергнутым такой же критике.
Некоторые обзывают Президента уничижительными словами, благо, не ответит тем же

А сотрудники юрфака говорят о Медведе как о порядочном человеке, способным на диалог, обратную связь, ответственном и вдумчивом.
Из этого следует, что Президент способен учитывать вменяемую и осмысленную критику, а не иную.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Лариса Пимонова

А сотрудники юрфака говорят о Медведе как о порядочном человеке, способным на диалог, обратную связь, ответственном и вдумчивом.

Не верю.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Юрисконсульт2

Не верю.

Юрисконсульт2, кто принуждает верить?
Я ушами слышала

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Лариса Пимонова

Некоторые обзывают Президента уничижительными словами

Я тоже! Кстати, даже противники Путина говорят о нем с некоторым уважением, как об очень волевом и решительном человеке. О Медведеве я слышал самое лучшее - "Сказочник". Т.е. человек долго и красиво говорит, но реально ничего не делает и сделать не может. Ибо кукла.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Юрисконсульт2

противники Путина говорят о нем с некоторым уважением, как об очень волевом и решительном человеке.

Юрисконсульт2, ну, тут уважения вагон, воз и маленькая тележка. Кому с этим тягаться?

[Евсий]

Сообщение от Юрисконсульт2

даже противники Путина говорят о нем с некоторым уважением

Юрисконсульт2, один из них так не говорил. Теперь ему велено 14 лет сидеть и молчать, пока правильно говорить не научится.

[84sunny84]

При царе Борисе в почете был теннис, его и развивали.
При святоликом Владимире в почете были горные лыжи, санки, их и развивали.
При юристе Медведеве в почете нанотехнологии, поэтому каждый уважающий себя чиновник обязан купить АйПэд и тем самым способствовать развитию компании Эпл.

Лучше бы у нас был президент у которого нет хобби и увлечений.

[84sunny84]

А сотрудники юрфака говорят о Медведе как о порядочном человеке, способным на диалог, обратную связь, ответственном и вдумчивом.

у нас когда педофилов судят, о них очень часто исключительно хорошо отзываются. Сейчас говорят и Ельцин был сильным и волевым политиком и все решения принимал исключительно сам.
Еще говорят, Что и Сталин был добрым.

[LEXc]

Сообщение от Лариса Пимонова

государство является не целью развития, а инструментом развития

Лариса Пимонова, я немного не понял этого выделения. К чему оно?

[Евсий]

Сообщение от 84sunny84

говорят и Ельцин был сильным и волевым

Сообщение от Юрисконсульт2

даже противники Путина говорят о нем с некоторым уважением, как об очень волевом и решительном человеке.

Сообщение от 84sunny84

у нас когда педофилов судят, о них очень часто исключительно хорошо отзываются.

84sunny84, да что Вы говорите?
Уже судят?! А согласие Думы в этом случае не нужно? Бастрыкин что ли внес предложение? А как Президент на это реагирует?
Извините много вопросов - не слушал сегодня новости