[Темир]

Давно не был на форуме, прошу совета если есть у кого опыт в подобной ситауции.
Работаю в органе исп.власти, которая уполномочена предоставлять в арендну земли лесного фонда.
В 2010 году с арендатором- физ.лицом по итогам аукциона был заключен договор аренды лесного участка. Размер арендной платы расчитывается из нескольких показателей, в том числе в зависимости от удалённости участка от дорог общего пользования.
При проведении проверки в конце прошлого года было выявлено, расстояние от дороги до участка в 2010 году было измерено неверно, вследствие чего арендная плата была занижена в 2.5 раза. Проверяющие теперь обязывают нас взыскать с арендатра недоимку за 2 прошедших года (разницу между вносимой арендной платой и той, которая подлежала оплате на самом деле).
Проблема только в том, что расчёт арендной платы делали мы, и на аукцион этот лот выставляли именно со старой ценой. теперь даже не знаю, как поступить - имеем ли мы право взыскать с арендатора указанную недоимку за прошедшие 2 года, если да, то на основании каких статей?

[Старатель]

Идите в суд. проиграете. направите проверяющим копию решения, что проиграли.
В итоге: и проверяющие - честные и принципиальные, и Ваш орган власти хапнул откат за заниженную цену и делиться с проверяющими не стал, и клиент ваш не в накладе (не взыскали недоимку - иначе с чего откат было давать). Так?

[Темир]

Да, по плану так и хочу. Но, если честно, умы не приложу даже как исковое написать, на основании чего требовать? Или уже совсем на дурочка сыграть просто указав обстоятельства.

[maxsuper]

А такие последствия, как заявление заинтересованного лица в прокуратуру, в связи с тем, что при подготовке документации для аукциона, была намерено занижена арендная плата, Вас не смущают? По поводу недоимки в бюджет, возможно и возбуждение уголовного дела на руководителя Вашей организации.
И учитывая давность вопроса, все же любопытно, каким образом разрешилась ситуация?