[Norman]

Сообщение от Олегыч

Однако, ведь можно попытаться применить к данной ситуации п. 4 ст. 23 ГК РФ

Не в данном случае. Здесь не будет предпринимательской деятельности. В данном случае оказание услуг частного характера будет регулироваться Гл.39 ГК РФ. ЗоЗПП сюда не притянуть.
И состава 171 УК не будет если сумма вознаграждения менее 250 000 рублей.

[Олегыч]

Сообщение от Norman

Не в данном случае. Здесь не будет предпринимательской деятельности. В данном случае оказание услуг частного характера будет регулироваться Гл.39 ГК РФ. ЗоЗПП сюда не притянуть.

ВОУ будет - если один раз, что сомнительно
если доказать систематичность, то будет предпринимательская деятельность и ЗоЗПП

[Северный Ветер]

Дааааа! Очень огорчил меня коллега, очень. Ну все таки хотелось бы узнать, а не наскоком клеймить позором в непорядочности коллегу. Какой договор о чем, предмет договора, что написано в расписке. И самое главное что за дело. Ведь многие со мной надеюсь согласятся, что бывает пишешь, строчишь бумаги в разные инстанции, а результата нет. Работа ведь делалась, соответственно и оплата должна производиться. Может быть в чем то я и не прав. А может дело тухлое. Надо разобраться, а шашкой махать пока не незачем. А взыскать уплаченную сумму это вполне реально.

[JUS-Turism]

Все к началу вопроса:
С Юристом, действовавшим как физик, судиться на основани Поребительского закона не получиться- Это раз.
Качаство услуги - если что-то делалось - не доказать - ЭТО ДВА
По юр услугам - результатом работ является услуга сама по себе, а не положительный результат - как многие считают - ЭТО ГЛАВНОЕ ТРИ.
Так вот - судиться с ним, скорее всего, бесполезно.
Наша российская ошибка, что мы все спускаем. Ежели пришли в агентство недвижимости а там ЮРИСТ - С агентством договор и заключайте. ВОТ. А юристов. как и обычных людей - много ХОРОШИХ и много плохих

[Fayst]

Сообщение от JUS-Turism

Наша российская ошибка, что мы все спускаем. Ежели пришли в агентство недвижимости а там ЮРИСТ - С агентством договор и заключайте. ВОТ. А юристов. как и обычных людей - много ХОРОШИХ и много плохих

Дополню Ваш ответ.
Раз пришли в агентство недвижимости, а не к адвокату или в юридическую фирму, то следовало поинтересоваться, имеет ли так называемый «юрист» диплом, подтверждающий наличие высшего юридического образования.
Вероятно наш «специалист» просто присвоил себе звание юриста. Этим фактом можно объяснить его бездействие. «Специалист» и ничего не делал потому, что не имел никакого представления о том, как следует защищать интересы доверившегося ему человека.
В общем, был ли «юрист» юристом?!