Старый 24.03.2013, 23:40   #381
33vladimir33
Пользователь
 
Аватар для 33vladimir33
 
Регистрация: 21.05.2011
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 1,783
Благодарности: 341
Поблагодарили 324 раз(а) в 286 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от naomis Посмотреть сообщение
уже глаз замылился... в п.5 нет ни слова о перемене наименования.
Ну так не замылился. Именно так и есть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2013, 19:11   #382
Проблемкин
Пользователь
 
Аватар для Проблемкин
 
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия)
Сообщений: 193
Благодарности: 44
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если в лицензии больницы написано "Работы (услуги), выполняемые: при <...> осуществлении специализированной медицинской помощи по <...> медицинскому (наркологическому) освидетельствованию <...>" - даёт ли такая лицензия право проводить МОСО?

Последний раз редактировалось Проблемкин; 04.04.2013 в 19:15..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2013, 22:19   #383
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Проблемкин Посмотреть сообщение
Если в лицензии больницы написано "Работы (услуги), выполняемые: при <...> осуществлении специализированной медицинской помощи по <...> медицинскому (наркологическому) освидетельствованию <...>" - даёт ли такая лицензия право проводить МОСО?
Строго говоря, - нет. НО - в провинциях прокатывает.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.04.2013, 16:00   #384
Проблемкин
Пользователь
 
Аватар для Проблемкин
 
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия)
Сообщений: 193
Благодарности: 44
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Попробую-ка обжаловать в Верховный суд в порядке надзора (кроме лицензии, в других бумагах тоже много "косяков")!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.04.2013, 08:52   #385
Desperate
Пользователь
 
Аватар для Desperate
 
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Привет всем. Вопрос такой, возможно ли обжаловать постановление мирового суда от 2008 года в порядке надзора? Сроков обжалования в порядке надзора насколько знаю нет, но вот как Областной суд будет истребовать материалы дела и сохранились ли они с 2008 года
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.04.2013, 12:14   #386
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Desperate Посмотреть сообщение
Вопрос такой, возможно ли обжаловать постановление мирового суда от 2008 года в порядке надзора?
Можно.
Цитата:
Сообщение от Desperate Посмотреть сообщение
Областной суд будет истребовать материалы дела
Не факт.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2013, 00:52   #387
naomis
Пользователь
 
Аватар для naomis
 
Регистрация: 07.06.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 59
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 33vladimir33 Посмотреть сообщение
Не согласен. По моему мнению, срок, определенный в п.5 ст.18, относится только к случаю реорганизации юридического лица в форме преобразования. В Вашем случае, на сколько я понял, имело место изменение его наименования.
А вопрос то стоит по другому (ведь задала же его в #373 правильно, а потом зациклилась на переоформлении...).
Новая и ныне действующая лицензия выдана через месяц после регистрации изменения названия в реестре юр. лиц, но на старые данные, т.е. формально на несуществующую организацию.
Вот бы одним глазком взглянуть на этот документ. Сомневаюсь, что в диспансере его копия висит на каком-нибудь стенде )).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2013, 22:58   #388
naomis
Пользователь
 
Аватар для naomis
 
Регистрация: 07.06.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 59
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Господа юристы, подскажите пожалуйста, возможно ли по ходатайствовать о переносе рассмотрения жалобы?
Жалобу подавали по делу племяша (писала в #354). сегодня почтальон принесла повестку из районного суда, рассмотрение назначено на понедельник в 9.00. А адвоката нет в городе, он приедет 16 апреля (как раз к судам по делам сына).

На сколько это реально?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2013, 05:40   #389
33vladimir33
Пользователь
 
Аватар для 33vladimir33
 
Регистрация: 21.05.2011
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 1,783
Благодарности: 341
Поблагодарили 324 раз(а) в 286 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от naomis Посмотреть сообщение
На сколько это реально?
Вполне реально. До конца срока еще почти месяц. В случае отказа будет лишний повод для обжалования. К ходатайству желательно приложить копию договора с адвокатом, если его еще нет в деле и его объяснение о невозможности присутствия на заседании в назначенное время.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2013, 12:57   #390
yunga777
Пользователь
 
Аватар для yunga777
 
Регистрация: 13.04.2013
Адрес: / /
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ошибка в фамилии

Добрый день!

В первой инстанции подал ходатайство о вызове в суд свидетеля ( врача проводившего освидетельствование), ссылаясь на то что другой человек проходил освидетельствование, т. К. в фамилии ошибка в одной букве, в удовлетворении ходатайства отказали. Лишили по 12.8 ч.1.

Подал жалобу в районный суд, ссылаясь на то что другой человек проходил освидетельствование, свидетеля не вызвали. Оставили пост-е в силе, т.к. Описка в фамилии при совпадении иных данных не является основанием к отмене. О свидетеле ни слова.

Решение апелляции так мне и не прислали. Прошло 4 месяца. Подумываю закинуть надзорную жалобу.

Как думаете есть смысл?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе