17.05.2013, 18:00 | #251 | ||
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Все понятно. Всего хорошего! |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2013, 18:08 | #252 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 27
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2013, 18:17 | #253 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Одинцово
Сообщений: 43
Благодарности: 8
Поблагодарили 53
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Г-н DAMEON,
С возвращением. Возможно, Вы не заметили моего предложения, поэтому позвольте его повторить. Вы утверждаете, что Ваши вопросы остаются без ответа. Выложите пожалуйста Ваши вопросы во пунктам: 1, 2, 3 ... Если мы не сможем на на них ответить, будет 1:0, 2:0, 3:0 ... в Вашу пользу. Пока же я вижу болтавню. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2013, 22:21 | #254 |
Пользователь
Регистрация: 15.04.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Благодарности: 61
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2013, 01:51 | #255 |
Пользователь
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 17
Благодарности: 11
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2013, 02:15 | #256 |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Парадоксы "избирательного внимания" - не патология.. скорее неудобство..
Уж так устроен свет.. вон Демеон например.. тоже слышит только то что хочет слышать.. но утверждает что ему не разу не ответили.. Что ж.. ну так и думайте.. переубеждать никто не собирается.. Последний раз редактировалось Мушкин; 18.05.2013 в 02:20.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2013, 10:34 | #257 | |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2013
Адрес: Россия / Хабаровский край / Советская Гавань
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1. В настоящее время в медицинском мире до сих пор так и не выявлена безусловная причина возникновения гомосексуального поведения. Однако, что однозначно было установлено и доказано, предпосылки возникновения однополых сексуальных предпочтений формируются на генетическом уровне. Воспитание и внешняя среда имеют посредственное значение. Как я понимаю данный факт: если у человека при рождении уже имеется "гомо-ген", то ему судьбой написано стать геем. Это лишь вопрос времени, в 15 лет или в 45 лет. В данном случае пресловутая "пропаганда" просто бессмысленна. Рассмотрим второй случай: человек при рождении не имеет "гомо-гена". Здесь мы будем иметь ребенка, у которого в период полового созревания начнут пробуждаться инстинкты, заложенные еще в его предков миллионы лет назад. В этом случае заложенная природой программа уже не может быть сбита никакими "пропагандами" поскольку эффекта от нее будет ноль. В итоге, прихожу к выводу о бесполезности проводимой ЛГБТ-сообществом пропаганды гомосексуализма (разумеется при понимании под словом "пропаганда" того смысла, который был изначально заложен законодателем). 2. Сторонники законопроекта утверждают о том, что на всех гей-парадах представители ЛГБТ-сообщества заявляют о том, что гей - это норма, в то время как это явление нормой являться не может. Допускаю, что гомосексуал, это отклонение от нормы. Сразу возникает вопрос. Это отклонение от какой именно нормы? От нормы здоровья? Нет, потому как ВОЗ, а вслед за ним и Минздрав РФ исключил гомосексуальность из перечня заболеваний (ранее я уже приводил ссылку, поэтому повторять не буду). Это отклонение от традиционных семейных и социальных норм? С одной стороны, казалось бы, да, но... с другой стороны мы наталкиваемся на ст. 28, 29 Конституции, ведь каждый человек свободен и независим в установлении для себя своих норм и традиций. 3. Законодатель, пытаясь продвинуть этот законопроект, установит идиотскую, по своей сути, ситуацию: само явление будет являться законным, а его пропаганда - незаконной. И напоследок. В этой ветке сторонники законопроекта прямо в камне пытаются выбить догму: "Все эти гей-парады направлены на то, чтобы злобные п... смогли заманить к себе в сети и развратить наших детей". Полагаю, что здесь не нужно понятие "гомосексуализм" подменять понятием "педофилия". Последний раз редактировалось Мимоход; 18.05.2013 в 10:41.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2013, 11:39 | #258 | ||
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ведь не любое поведение общество может признать нормальным?.. Вот эти, например, которых тянет "заголяться" в общественных местах?.. или зоофилы?.. Представляете?.. если они начнут вдруг требовать - чтоб им "номера" открыли тут.. на ближайшей ферме,.. для реализации их прав на удовлетворение "естественных" потребностей.. И козочек с барашками начнут "усыновлять".. - общественность такого не поймёт скорей всего.. и их самих "уматерит".. по всей строгости закона.. или суда Линча.. Цитата:
Вот вы к примеру.. наверняка не курите?.. но убеждены - если человек начнёт курить - то непременно же умрёт.. немедленно.. в расцвете сил.. лет через 50.. 60.. или через 70.. Являясь в свою очередь объектом (или жертвой) пропаганды вы наверняка уверены, что ваши соседи из небоскрёба что стоит напротив.. своим курением наносят вам ущерб.. И вы наверняка согласны, что курящих надо до какого-то колена истребить.. и пусть им цены на табак повысят.. и гетто для курящих выделят.. и табак ни-ни среди подростков.. ну и т.д. .. Но.. вы же не согласны что "табачная ситуация" - идиотична?.. Курение законно.. а пропаганда - запрещена.. Особенно в среде несовершеннолетних.. я тоже полагаю, что человек должен сперва созреть.. и уж потом решать курить.. иль не курить.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2013, 12:02 | #259 | |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Одна "генитичка" помню радовалась.. ликовала.. мы, говорит, ген алкоголизма уже отыскали и выделили.. От генов многое конечно же зависит.. но не они определяют.. не гены.. Ген по отношению к организму.. по аналогии - как "флешка" по отношению к компьютеру.. не сам ген определяет что с него будет "считываться" а что нет.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2013, 13:19 | #260 |
Пользователь
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 17
Благодарности: 11
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Н.К., в смысле "нормальный", а есть еще "ненормальные" - в этом и есть уязвимость вашей позиции.
Девушки (и сочувствующие), не кидайте в меня камнями. Давайте включим рацио. В мире примерно 2-3% людей, имеющих своеобразное мышление, называемое шизофреническим. Иногда это приносит страдание человеку, а иногда нет – не буду вдаваться в детали, не специалист. Вопрос другой. Современное общество признает за ними право на жизнь, на защиту гражданских прав и т.д.? Современное общество признает. Были и другие времена. Фашисты, кстати, расстреляли под Ленинградом в Никольском находящихся в психиатрической больнице несколько тысяч больных (вместе с персоналом). Это было в обозримом прошлом. Но то были фашисты. Задаемся другим вопросом. В мире несколько процентов людей, имеющих нетрадиционную сексуальную ориентацию. Современное общество оставляет за ними право на жизнь, на реализацию гражданских прав? Вроде бы, да. Но тем не менее, мы говорим, что это не полноценные люди. Такое мнение вызывает у них протест. В последнее время их протест громкий, иногда с истерией. Меня это раздражает. Вас - тоже. Но давайте послушаем, чего они хотят, кроме того, чтобы их не называли второсортными людьми. В частности, они хотят создавать семьи, чтобы иметь возможность реализовать свои права, ну, в частности наследовать им-во и пр. Меня это не задевает. Они хотят брать в свою своеобразную семью приемных детей. Меня как члена общества это задевает. В каком смысле? Ребенок из такой семьи теряет свою половую идентификацию, нарушаются адаптивные механизмы, психическое здоровье ребенка… Если социолог, психолог уважительно и грамотно разъяснит это т.н. супругам, то инцидентов, думаю, не будет. Девушки, где повод для ответной истерики? Почему надо делить людей на добропорядочных и презираемых? Именно, этот посыл и пытаются донести до вас "инакомыслящие". |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях