[Солнце]

Сообщение от loh_1966

Если бы услышал это на улице, в жизни бы не поверил, что у этого человека в кармане диплом юриста

Сообщение от Dameon

Вполне можно ввести в правовую практику понятия "содомия", "грех", "одержимость диаволом", и пусть это будет отягчающим обстоятельством. А любой юрист будет знать, что своего клиента, если он проклят, нужно сдавать государству с потрохами.

Раз уж все-равно ушли от темы.
Ребята, не убивайтесь так. И днем и ночью на форуме. Нет, это не запрещено, но отдыхать тоже нужно. Хотя, предположу, что это ваша основная работа, тогда- даааа....понять можно
Я вот все думаю, если отбросить в сторону эти нехорошие побочные явления суверенной юрисдиции - здравый смысл, мораль, то даже смело можно обратиться к господину Лоху по имени, но ...как-то лишний иск мне ни к чему, закон не на моей стороне будет, так как это распространенное оскорбление.

[Мушкин]

Сообщение от Мимоход

Врачи определяют критерии "нормальности" и "ненормальности"

Сообщение от loh_1966

Если бы услышал это на улице,

Сообщение от Dameon

В суверенной демократии

.. мы штоли не по русский языке тут разговариваем штоли тута?..
Получается Минздрав решает что преступно?..

т.е. - если доктора не возражают - можно нарушать законы?..
Любопытно все считают, что законы должен принимать Минздрав?..

[Dameon]

Сообщение от Мушкин

Любопытно все считают, что законы должен принимать Минздрав?..

Пока что это предположение высказали только Вы.

[Мушкин]

Сообщение от Dameon

Пока что это предположение высказали только Вы.

Шутить штоли изволите?..
(в добросовестное заблуждение слабо вериться)..

[Dameon]

Сообщение от Мушкин

Шутить штоли изволите?..

Нет. Просмотрите историю беседы и найдите, что кто-то утверждал, будто Минздрав обладает правом определять преступность. Можете процитировать?

[Мушкин]

Сообщение от Dameon

Можете процитировать?

Конечно!..

Просмотрите утверждения от противного.. сами убедитесь..

[Dameon]

Сообщение от Мушкин

Просмотрите утверждения от противного.. сами убедитесь..

Вы можете процитировать или нет? Если нет, тогда вопрос закрыт. Вы это придумали сами.

[Мушкин]

Сообщение от Dameon

Вы можете процитировать или нет?
Если нет, тогда вопрос закрыт.
Вы это придумали сами.

О, как!.. (пять балов.. 7 шаров.. 120 плюсов)..

С вхождения в тему вся аргументация противников закона
построена на МКБ-10.. мнениях Минздрава и заключениях ВОЗ..

Стоило мне обратить внимание участников дискуссии что
обязанность принятия законов не возложена на представителей
какого-либо здравоохранения.. - я тут же стал мишенью для
возмущения и "острот" противников закона..
Плюс.. я должен человеку.. (типа - не с самым средним образованием)
растолковывать очевидное??? .. - и чего для ради?..
("Нешто я должон министру
объяснять любой пустяк?")..

Странно.. но на вопрос:

Сообщение от Мушкин

Когда это врачи решали что преступно, а что нет?..

следующие участники "отреагировали" (именно отреагировали)
следующим образом:
1. Дамеон

Сообщение от Dameon

Оказывается, признак человека уже может быть преступным.

2. Мимоход

Сообщение от Мимоход

Вас что, уже понесло? .............Я не понял,
а когда мы начали говорить о том, что
гомосексуализм является преступлением?

3. снова Дамеон

Сообщение от Dameon

А любой юрист будет знать, что своего клиента,
если он проклят, нужно сдавать государству с потрохами.

4. и loh_1966,

Сообщение от loh_1966

Если бы услышал это на улице, в жизни бы не поверил,

Т.е. - из таких вот "возражений".. следуя по методу "от противного",
видим: - противники закона считают что правовые нормы (законы)
должен создавать доктор!.. именно - доктор!.. О, как!..

[Dameon]

Сообщение от Мушкин

Т.е. - из таких вот "возражений".. следуя по методу "от противного",
видим: - противники закона считают что правовые нормы (законы)
должен создавать доктор!.. именно - доктор!.. О, как!..

Вы уже третий раз каким то странным образом выводите то, что никто не говорил.
Так и не смогли процитировать мои слова, что законы должен принимать Минздрав. А теперь еще новинка! Оказывается, кто-то тут говорил, что законы должен создавать доктор.
Вы занимаетесь типичным домысливанием за оппонентов, а потом с этим же домысливанием отверженно боретесь. Но выглядит это нелепо.

[Мушкин]

Сообщение от Dameon

законы должен принимать Минздрав.

Вы это серьёзно утверждаете?.. ответственно.. или не думая?..
Или не согласны с вышеприведённым вашим (конкретно вашим)
мнением?..
(Отвечайте прямо.. или.. с вами вообще нет смысла
дальше разговаривать)..

При чём тут вообще Минздрав?.. Что вы такое говорите?..
У него ж совсем другие функции!..

Замечательный закон.. и я надеюсь - депутаты его примут..