Ответить

 

Опции темы
Старый 02.02.2012, 17:21   #31
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сходил к нотариусу лично. Подарил распечатанные постановление и определения. Доверенность всё-таки оформили, но нотариус предупредила: "Если что, то ко мне никаких претензий не предъявляйте".
P.S. Нотариус сообщила, что звонила проконсультироваться в областной суд, где ей поведали, что нотариальная доверенность вообще не нужна.
__________________


Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 02.02.2012 в 17:31.. Причина: дополнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2012, 09:15   #32
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Нотариус сообщила, что звонила проконсультироваться в областной суд, где ей поведали, что нотариальная доверенность вообще не нужна.
О брат, как!!. Чой-то, опасаюсь теперь к нотариусу ходить...
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2012, 09:25   #33
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

MAGELLAN, видимо, имелось ввиду, что в суде не нужна.
Хотя, всякое может быть.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.02.2012, 14:10   #34
Олег Юрич
Пользователь
 
Аватар для Олег Юрич
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В порядке ст.125 суд признает законность или незаконность действий (бездействие) или решений органов расследования. Признав решение следователя о недопущению Вас в качестве представителя, суд указывает следователю необходимость устранения нарушений закона. Исправить такое нарушение закона следователь может лишь удовлетворив ходатайство потерпевшего.
Обращатся в КС не стоит, во-первых, свою позицию КС РФ уже высказал, а во-вторых в законе (УПК) четко об этом сказано.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2012, 10:42   #35
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Руководитель следственного органа отказал в ознакомлении с объяснениями моего доверителя и с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого мой доверитель принимал участие. Однако руководитель СО пояснил, что допустит меня в качестве представителя потерпевшего, если уголовное дело будет возбуждено.
Обжаловать пока не стал. Дождусь принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ. Кстати, срок проверки продлили до 30 суток. Если откажут в возбуждении уголовного дела, то при обжаловании ознакомлюсь с материалом проверки в суде.
Не смотря на вышеизложенное, следователь пояснил, что ознакомил бы меня с материалом проверки, будь я адвокатом.
Выкладываю копию постановления:
Миниатюры
Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.jpg  
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2012, 10:11   #36
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Выкладываю копию постановления
На первый взгляд, всё логично...
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2012, 10:41   #37
Олег Юрич
Пользователь
 
Аватар для Олег Юрич
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Посмотрел текст постановления. Оказывается, у Вас еще нет уголовного дела, тогда следователь прав. Но Ваш доверитель имеет право ознакомиться с материалами проверки, и сделать соответствующие копии ( хотя бы путем фотографирования): Копии всех документов, которые он подписывает, а после окончания проверки - всех. Основание - ст. 24 Конституции РФ, а также Постановление КС РФ от 2005 г. по жалобе гр-ки Черновой.
Желаю удачи!
P.S. А вообще-то считаю нарушением ст. 19 Конституции Вминение вины водителю (пусть даже в форме компенсации морального вреда), всучае ДТП по вине пешехода. Он, пешеход, такой же участник дорожного движения. Я уже приводил пример, когда в Перми с водителя, в крыло автомобиля которого ударилась девочка (15 лет), перебегавшая четырехполосную (в одном напралении) дорогу в 50 метрах от светофора, где, кстати, горел для пешеходов красный свет. При этом в данном участке дорога имела ограждения от пешеходов.
Интересно мнение других.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2012, 10:52   #38
Олег Юрич
Пользователь
 
Аватар для Олег Юрич
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Наверное, Вопрос, заданный Антоном, на этом форуме разрешился бы раньше, если бы он правильнол указал свой статус (имется ввиду, наличие или отстутствие возбужденного уголовного дела, чьи интересы отстаивает). Об этом справедливо указывает в своих посланиях Петра.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2012, 11:46   #39
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Юрич Посмотреть сообщение
Оказывается, у Вас еще нет уголовного дела, тогда следователь прав.
Я так не считаю. Мой доверитель имеет право получить копии документов, в которых содержится его подпись. Способы: через доверенное лицо либо лично.
На практике адвокатов допускают к ознакомлению с материалами проверки. Ранее по аналогичным материалам проверки я знакомился с их материалами (либо в штабах отделов внутренних дел, либо в прокуратурах) без оказания какого-либо "сопротивления" со стороны должностных лиц. Проблема только в специализированном СО, расположенном в здании УГИБДД.
Фактически 2 месяца проводилось административное расследование (с момента ДТП до регистрации в КУСП) по делу об административном правонарушении. Защитником по делу об административном правонарушении может быть лицо, не имеющее статуса адвоката. Об этом изложено в статье 25.5 КоАП РФ. Схема ДТП и объяснение моего доверителя являются материалами дела об АП, возбуждённого в день ДТП, поэтому меня обязаны были ознакомить с данными документами.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2012, 11:59   #40
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Юрич Посмотреть сообщение
Вопрос, заданный Антоном, на этом форуме разрешился бы раньше, если бы он правильнол указал свой статус
Тогда я задам вопрос. Думаю и Антону5 ответ на него тоже будет интересен:
Имеет ли право адвокат ознакомиться с материалами неоконченной проверки (не принято решение в порядке ст.145 УПК РФ), имеющими подпись его доверителя?
Если да, то почему?
P.S. Лично я, будучи дознавателем и следователем, без проблем ознакамливал, если имелась доверенность.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе