01.12.2010, 11:25 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Решение суда обжаловалось. В решении написано"подлежит немедленному исполнению", но из-за обжалования решение вступило в силу через полгода после его вынесения. В период обжалования алименты не выплачивались. С какого момента считать срок неустойки ? С выступления в законную силу или с вынесения решения 1 инстанцией? Если с момента вынесения решения1 инстанцией, то будет ли период на обжалование - эти полгода- признан уважительной причиной для неуплаты?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2010, 18:37 | #2 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Задолженность будет посчитана с момента подачи искового на алименты, а вот неустойка- с момента вступления в силу решения суда.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.06.2011, 19:10 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Да, получается, что незнание закона не освобождает от ответственности. И обидно, потому, что задолженност-то давно погашена, но за несвоевременность в наказание - неустойка. Подскажите, чем обосновать что "неустойка может быть начислена с момента вступления в силу решения"? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.06.2011, 19:25 | #4 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сложно тут что-либо советовать, не зная всех обстоятельств дела...
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.06.2011, 20:02 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
На что сослаться, чтоб утверждать "истечение процессуальных сроков было приостановлено подачей жалобы"? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.06.2011, 20:38 | #6 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
я так понимаю, возражения поступили, следовательно судебный приказ был отменен, а дело рассматривалось в порядке искового производства, в течении полугода. Следовательно решение о взыскании алиментов и решение о его "немедленном исполнении" принято решением суда , а не судебным приказом.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.06.2011, 20:47 | #7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я знаю в чем тут дело.По ГПК - исполнительный лист не выдается на не вступившее в силу решение(за исключением случаев немедленного исполнения) судья за это зацепилась.
pS. Я все никак не свыкнусь с новой оболочкой сайта. неудобнооооо :girl_impossible: |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.06.2011, 21:09 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так в том то и дело, что у меня в решении - немедленное исполнение. И сто раз мог взыскатель получить лист сразу после оглашения решения, отдать его приставу на исполнение и далее обжаловать скока влезет. И в этом то и загвоздка! Куда платить непонятно, счета нет, истец(он же взыскатель) не согласен с решением (и была, грешная мысль, а вдруг, решение не устоит?), обжалует решение. И вот, по неопытности исполнение произошло не сразу после вынесениия решения (немедленно), а тока после вступления в силу. А теперь за эту задержку и взыскивают неустойку. Доказываю отсутствие вины. Помогите аргументировать.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.06.2011, 21:29 | #9 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Эти нормы права распространяются и на решения мировых судов "немедленного исполнения", поскольку исключения законом не предусмотрены. Следовательно должник мог вполне рассчитывать на иное решение суда. Фактически, не произошло "немедленное исполнение" после принятия решения мировым судом, в связи с обжалованием решения. Потому и ИЛ не был выдан, как я понимаю, а ИП не было заведено. Или ИЛ был все-таки выписан и ИП заведено?
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.06.2011, 22:23 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Можно дату открытия ИП привязать к начальному сроку течения неустойки? Спасибо. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях