Ответить

 

Опции темы
Старый 26.02.2015, 12:57   #11
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Tatian, вам мой совет, требуйте от СПИ инициирования создания межведомственной комиссии, в которую должны входить специалисты, компетентные в санитарно - технических вопросах (Роспореб, МЧС и проч.). А то следуя логике СПИ, человеку можно представить любую развалюху, формально не признанной аварийной.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2015, 22:37   #12
Tatian
Пользователь
 
Аватар для Tatian
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: / /
Сообщений: 177
Благодарности: 13
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

aparch86, Кстати дело движется к прекращению ип так как жилье Вами не принимается!...даже если как Вы пишите , с 15 января пытаемся хоть посмотреть эти комнаты / кстати они кругом считаются комнатами, с удобствами на этаже / , ни у кого ключей нет, ни в ЖЭКе, ни в управляющей компании, кто делал ремонт. Как же может оканчиваться исполнительное производство, при котором было предложен один вариант, с удобствами на этаже и износом дома на 2005 год 67 % , при этим условиях даже не заключаются договора по социальному найму
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе