[Н.К.]

Добрый день!

Буксуем вместе с приставом, нигде не могу найти практику по подобным случаям:
Предприниматель подал заявку на участие в конкурсе на получение гранта. Конкурсная комиссия, решив, что поданный пакет документов не полный, не допустила заявку к участию в конкурсе. Конкурс состоялся без предпринимателя, определены победители, распределены гранты. Предприниматель обратился в суд и арбитражный суд признал действия организатора конкурса, выразившиеся в недопуске предпринимателя к участию в конкурсном отборе, незаконными, обязав организатора "устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя".

В добровольном порядке решение суда не исполнено, в связи с чем получен и предъявлен исполнительный лист. Пристав в замешательстве, говорит, что представления не имеет каким образом исполнять решение, но пока не обращалась в суд за разъяснением. Хотя, подозреваю, что суд отпишется каким-нибудь обтекаемыемыми фразами, без конкретики. Если у кого-то было подобное в практике, пожалуйста, растолкуйте, как же исполняются подобные решения? Ведь нарушение только в недопуске заявки к конкурсу. Должнику надлежит снова конкурс организовать и допустить заявку к участию (понимаю, что это бред), но как тогда?

Спасибо всем ответившим!

[spider-nc]

для пристава обязательно нужно разъяснение в суд кинуть, чтобы бездействия не было. Организаторам пусть требование вручит, пусть они хоть как-нибудь отпишутся!

[Н.К.]

spider-nc, спасибо за отклик, требование вручено, должник принес объяснения, сводящиеся к изложению позиции по делу, озвученной в суде, что приставу совершенно не интересно. Будем давить, чтобы обратилась за разъяснением, надо дело хоть как-то сдвинуть с мертвой точки. И все-таки, как исполняются подобные судебные акты, неужели никому не приходилось сталкиваться?

[spider-nc]

такого не припомню, обычно если какой либо процесс обжалуется, его суд приостанавливает... Либо убытки-неустойки взыскиваются с того кто виноват, но как в Вашей ситуации поступать непонятно...

[Н.К.]

Порядок исполнения решений по делам, предусмотренных главой 24 АПК РФ? Судебная практика обширна, и закон обязывает орган, принявший оспариваемый акт, добровольно исполнить решение суда и только в случае неисполнения выдается ИЛ. Причем, согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться:
3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Признали, обязали устранить и что с этим делать?

[aparch86]

да хоть суд разьяснение не даст обратиться нужно! Попробуйте сами в порядке ст. 332 апк обратиться в суд. Думаю тут и решится вопрос с исполнением.
ЗЫ подобного не встречал случая!

[Н.К.]

aparch86, спасибо за участие. Вчера разговаривала с судьей, попросила заявление о разъяснении не подавать, сказала, что пристав пусть решает в пределах своих полномочий )))

[aparch86]

это она так сказала так как сама не знает, вот и играет в футбол как обычно.
Давайте через судейский штраф. Если откажет, значит возможность исполнения утрачена, надо будет менять порядок и (или) способ исполнения (даже не представляю на что!). Если наложит штраф, значит исполнять можно. Тут уже приставу надо готовить почву под 315 УК РФ.

[Н.К.]

Сообщение от aparch86

это она так сказала так как сама не знает, вот и играет в футбол как обычно

она знает, как и мы, что возможности исполнения нет, но в разъяснении она это писать не будет, поэтому попросила не обращаться с этим

Сообщение от aparch86

Давайте через судейский штраф. Если откажет, значит возможность исполнения утрачена, надо будет менять порядок и (или) способ исполнения (даже не представляю на что!). Если наложит штраф, значит исполнять можно. Тут уже приставу надо готовить почву под 315 УК РФ.

Это идея, спасибо, надо попробовать. Еще есть мысль подать заявление о компенсации за длительное неисполнение, с поганой овцы хоть шерсти клок.

[Н.К.]

Да, кстати, клочки получаются не слабые, судебные расходы взыскали 75т.р., и еще иск заявлен на взыскание убытков на 110 т.р. (подготовка документации к конкурсу и т.п.).